База данни - анализи, изводи, коментари

[rex]

И ако всички си бяха мълчали за всичко, което знаят - ти щеше ли да разбереш подробностите, които се изнесоха тук? Нямам предвид моите 5 диаграми на кръст, по-скоро това, което се сподели от практиката. Не. А на много хора им направи впечатление и сега се води дискусия, която нямаше да я има, ако всеки си мълчеше.
И това е основният проблем, който както явно не си забелязал, се изтъкна не веднъж и дваж - че не всеки прави всичко по силите си. Най-малкото да си подаваш кучилата на време едва ли е пряко нечии възможности. Отделно дето проактивно в клубния живот, така като гледам са ангажирани няколко човека, само.

[EXIIIT]

Мисля, че ако Рекс има време и му се занимава  да направи една извадка на наградените кучета по изложбите, ще излезе и част от проблема защо се губят линий.Иначе дискусиятя е доста ползатворна.
Препоръка към ръководството на МАКК.
Когато кандидатства някой за развъдник/чик, преди да се регистрира може да му се обясни , че еди коя си линия е на изчезване и освен с това което той си е избрал да развъжда му се налага да роботи и с изчезваща линия.

[kennel Vucho]

Това с "налагането" как го виждате? Членството и работата в МАКК е на доброволни начала. Работата изисква само спазване на Устава и съответните правилници.

[EXIIIT]

То е ясно, че е на доброволни начала, но като искаш да си членуваш някъде,да използваш знанията и ресурсите където и да е, дали в спортен клуб, дали в киноложки, дали в каквото и да е, по света и у нас, ти се налага да спазваш определени правила и норми,на които /правила и норми/ идеята е определена цел. Целта на МАКК, най- общо казано е запазване и устойчиво развитие на породата.След като искаш да си част от тази организация ти се налага да развиваш и залязващи линии.
Едно време не е имало организации, развъдници и т.н. каракачаните как са устояли на времето и са запазили породата /е на развития комунизъм само, не са успели/.

[Zahari]

Сигурен съм,че по всяка линия с работа и търпение ще излязат хубави животни с облика на дадената линия и харесани от всички!Въпрос на работа,търпение и виждане!

[trayko.asenov]

Нека не изместваме фокуса. Нито говорим всички да си мълчим, нито говорим да се крие информация. Смятам, че ясно описах към какво апелирам.
Относно проблемът, който ясно виждам,  с това, че някои не си дават зор, то няма начин на този етап те, конкретно, да бъдат принудени в една структура от доброволен характер. Вариант, в който доброволно се подкрепяме отглеждайки и селектирайки застрашени линии, изглежда, като най-отдачен. Няма как, кой да задължиш някой насила да отглежда куче, което не иска да храни.

[trayko.asenov]

 Лично смятам, че мотивираното насърчение, според възможността на всеки един е по-разумният ход. Разбира се, задължително е участието на срещи, които да мотивират към общата цел, не към различията помежду ни или в кучетата, които отглеждаме.

[Александър Христов]

В началото на тази дискусия предложих нещо на което никой не обърна внимание, сега с риск да досадя ще се повторя. Не може ли да се обособи награда, в рамките на провежданите изложби, за развъдник/развъдчик, положил усилия, и допринесъл за опазването на някоя изчезваща линия или фамилия?
Относно мотивацията за работа в посока запазване на многообразието, не смятам че задължителните норми ще свършат работа. По скоро дискусии от рода на тази, и постоянното информиране на членовете на МАКК за състоянието на популацията ще има по добър ефект.
Може примерно да се направи, всъщност Вано ще каже дали може, така че като отидеш на линии и фамилии в базата данни тези които са на изчезване да светят в червено или нещо подобно.

[rex]

Относно проблемът, който ясно виждам,  с това, че някои не си дават зор, то няма начин на този етап те, конкретно, да бъдат принудени в една структура от доброволен характер.

Сигурен ли си? Я прочети ПСР (който трябва да е настолната библия относно правила), особено текстовете между т. 7 и т. 10, а след това и точка 15. Най- особено срока в т. 8.

[EXIIIT]

Добре де Саше, има дискусия налице................айде сега де видим колко хора които въдят кучета ще вземат по едно от изчезващите......няма да са много ако изобщо някой реши да направи такава крачка.
Извода: няма как с дискусия да стане..../не са узрели хората още за такова нещо/,е щом не става с дискусия, ще трябва да се наложи.
Трайко иска мотивация...........ми хубаво. Да речем , че тя ще е финансова /щото и да не си го признават хората, всеки това
чака/............ми откъде пари. Вие сте членове на МАКК плащате някакъв членски внос - предполагам символичен, за да има финансова мотивация от МАКК ако ви вдигнат тази вноска няколкократно сигурно няма да сте съгласни.И започва параграф 22

[trayko.asenov]

Прочетох и виждам това, което виждаме повечето. Но то не е от вчера, нито ще се промени от утре. Затова предлага на етапи и с ясна цел да се върви към прилагането на правилника. Нещо, което смятам искаме всички. Но с лошо или с някакъв вид санкции няма да стане. Друго е използването на мобилна администрация, която да обикаля и следи популацията, ако членовете са неспособни, поради различни обстоятелства и възможности, да прави. И отново опираме до пари.

[trayko.asenov]

За съжаление много можем да кажем, много можем да чешаме езиците си и да острим шпагите си, но истината е навън. Там при овчаря. Или там в двора на развъдчика или развъдника. Или в двора на мераклията, които си е купил 5 кучета от МАКК и нито снима и качва, нито иска да се занимава с глупости. Там е популацията, там се плоди естествено или селектирано. Там се развива действието.

[trayko.asenov]

Относно  награждаването за развъдна работа, не виждам защо да не се приложи, пък да видим какъв резултат би имало.

[rex]

Прочетох и виждам това, което виждаме повечето. Но то не е от вчера, нито ще се промени от утре. Затова предлага на етапи и с ясна цел да се върви към прилагането на правилника. Нещо, което смятам искаме всички. Но с лошо или с някакъв вид санкции няма да стане. Друго е използването на мобилна администрация, която да обикаля и следи популацията, ако членовете са неспособни, поради различни обстоятелства и възможности, да прави. И отново опираме до пари.

Има приети документи - има ПСР, който казва какво трябва да се направи по време на развъдния процес. Има и Устав на МАКК, който казва, какви мерки трябва да се вземат при системно неизпълнение на заложените в ПСР изисквания. Какво значи на етапи да се върви към прилагане на правилника? Той или се прилага или не. А това, че има търпимост към неспазването му, това е друга тема. И докато има такава търпимост, ще има и неспазване. Личното ми мнение е, че МАКК отдавна надхвърли екзистенц-минимума на развъдниците, респ. на развъдчиците към асоциацията и следва да започне и да изисква, а не само да дава. Но понеже аз самия не съм член, не смятам че е коректно да говоря повече точно по този въпрос. Това е един вътрешен анализ на поголовието от развъдчици и развъдници, който трябва да си го направи членския актив.

[Habits]

Прочетох и виждам това, което виждаме повечето. Но то не е от вчера, нито ще се промени от утре. Затова предлага на етапи и с ясна цел да се върви към прилагането на правилника. Нещо, което смятам искаме всички. Но с лошо или с някакъв вид санкции няма да стане. Друго е използването на мобилна администрация, която да обикаля и следи популацията, ако членовете са неспособни, поради различни обстоятелства и възможности, да прави. И отново опираме до пари.

Има приети документи - има ПСР, който казва какво трябва да се направи по време на развъдния процес. Има и Устав на МАКК, който казва, какви мерки трябва да се вземат при системно неизпълнение на заложените в ПСР изисквания. Какво значи на етапи да се върви към прилагане на правилника? Той или се прилага или не. А това, че има търпимост към неспазването му, това е друга тема. И докато има такава търпимост, ще има и неспазване. Личното ми мнение е, че МАКК отдавна надхвърли екзистенц-минимума на развъдниците, респ. на развъдчиците към асоциацията и следва да започне и да изисква, а не само да дава. Но понеже аз самия не съм член, не смятам че е коректно да говоря повече точно по този въпрос. Това е един вътрешен анализ на поголовието от развъдчици и развъдници, който трябва да си го направи членския актив.

Абсолютно съм съгласен. Само че се сещам за една дискусия от близкото минало, която ме накара да мисля, че правилата може да са трън в очите на много хора.