Авторски колектив
От Института по екология, Илиа Държавен Университет,, 3/5 K. Cholokashvili Ave., Тбилиси 0162, Грузия (Kopaliani, Shakarashvili, Gurielidze, Qurkhuli и Tarkhnishvili); и Зоологическата градина Тбилиси, Тбилиси, Грузия (Gurielidze).
Natia Kopaliani,
Maia Shakarashvili,
Zurab Gurielidze,
Tamar Qurkhuli and
David Tarkhnishvili
Проучихме разпределението на митохондриалната ДНК халотипове и микросателитни генотипове при 8 локуси в 102 сиви вълци, 57 Овчарски кучета и 9 кучета мелези от Грузия (Кавказ). Повечето от изследваните кучетата имаха митохондриални халотипове в група както може да се предполага с източно азиатски кучета по произход, и по-голямата част от изследваните вълци имаха хаплотипи групирани с европейските вълци, но 20% от вълци и 37% от кучетата споделя същите митохондриални хаплотипове. Bayesian inference with STRUCTURE software ? (не мога да го преведа) предполага че повече от 13% от изследваните вълците са имали откриваемо кучешко потекло, а повече от 10% от кучетата са имали откриваемо вълче потекло. Бяха идентифицирани около 2-3% от изследваните вълци и кучетата, с висока степен на вероятност, като първо поколение хибриди. Тези резултати бяха подкрепени от анализ на свързаност, което показа, че 10% от вълци и 20% от кучетата са имали най-близки родственици от противоположната група. Резултатите от проучването показват, че хибридизация вълк-куче е обичаино събитие в областите, в които овчарските кучета се отглеждани по традиционния начин, и че обмяната на гени между кучета и сиви вълци е важна сила оказала влияние на генофонда на кучетата в продължение на хилядолетия от началото на одомашаването им. Този процес може да бъде прекратен 1) в области извън естествените райони на обитание на сивите вълци и 2), тъй като от съвсем скоро време хората започнаха по-плълен контрол на скачките( contacts )на породистите кучета.
Gene Flow Between Wolf and Shepherd Dog Populations in Georgia (Caucasus)
Natia Kopaliani,
Maia Shakarashvili,
Zurab Gurielidze,
Tamar Qurkhuli and
David Tarkhnishvili
+ Author Affiliations
From the Institute of Ecology, Ilia State University, 3/5 K. Cholokashvili Ave., Tbilisi 0162, Georgia (Kopaliani, Shakarashvili, Gurielidze, Qurkhuli, and Tarkhnishvili); and the Tbilisi Zoo, Tbilisi, Georgia (Gurielidze).
Address correspondence to David Tarkhnishvili at the address above, or e-mail:
[email protected].
Received October 23, 2013.
Revision received January 22, 2014.
Accepted January 22, 2014.
Abstract
We studied the distribution of the mitochondrial DNA haplotypes and microsatellite genotypes at 8 loci in 102 gray wolves, 57 livestock guarding dogs, and 9 mongrel dogs from Georgia (Caucasus). Most of the studied dogs had mitochondrial haplotypes clustered with presumably East Asian dog lineages, and most of the studied wolves had the haplotypes clustered with European wolves, but 20% of wolves and 37% of dogs shared the same mitochondrial haplotypes. Bayesian inference with STRUCTURE software suggested that more than 13% of the studied wolves had detectable dog ancestry and more than 10% of the dogs had detectable wolf ancestry. About 2–3% of the sampled wolves and dogs were identified, with a high probability, as first-generation hybrids. These results were supported by the relatedness analysis, which showed that 10% of wolves and 20% of dogs had closest relatives from an opposite group. The results of the study suggest that wolf–dog hybridization is a common event in the areas where large livestock guarding dogs are held in a traditional way, and that gene flow between dogs and gray wolves was an important force influencing gene pool of dogs for millennia since early domestication events. This process may have been terminated 1) in areas outside the natural range of gray wolves and 2) since very recent time, when humans started to more tightly control contacts of purebred dogs.
http://jhered.oxfordjournals.org/content/early/2014/03/12/jhered.esu014.abstract
Dilber MC Theme by HarzeM