Кавказка Овчарка

[Ivanov]

Вие виждате по-горе снимката на кучето от ХГ е красноречива, ако не го признавате е друго. От вашия развъдник не съм ги виждал на живол За Чаран също не.

Но от много години се занимавам с кучета и обучавах навремето германски овчарки професионално, през мен са минали повече кучето от колкото ще се сетя да изброя, не съм никакъв голям спец, но и така лесно не можеш да ме заблудиш, поне не чак така...

[rex]

За снимка мога така да ти наглася "мануално" кучето, че ще познаеш таратанци. 
Сега започна да правиш сравнение на кучета, едното от които на цял клип, другото на една-единствена снимка. Тебе ако те снимат докато акаш на полето, значи ли че не можеш да се изправиш?

ПП Имам един приятел, който от 17 години гледа булонки, сигурно и той ще може да даде компетентно мнение по въпроса?

[NAPALM]

Ще те посъветвам, когато си направиш труда да видиш кучетата на живо, да заповядаш отново с коментари относно породност, издържливост, интелект, двигателно опорен апарат. До тогава упражнявай тълковните си умения по снимка другаде. ОК?

[Ivanov]

Тук си прав, нагласената снимка не е като непринудената и не е равностойно сравнение между двете.

Божо, не взимаш съвети, а даваш, не е ли някак еднопосочно? Нали за това са снимките, да не е необходимо да се видят наживо, както и родословията, и свидетелствата за годност за работа, и ренгеновите снимки и тн и тн.

[NAPALM]

Винаги взимам съвети, само че от когото трябва, и съм адски благодарен на хората, които са ми давали такива през годините и продължават да ми дават. А относно снимките, не бих се съгласил, че вършат каквато и да било работа за определяне на опорно двигателния апарат на даден индивид.

[rex]

Нали за това са снимките, да не е необходимо да се видят наживо, както и родословията, и свидетелствата за годност за работа, и ренгеновите снимки и тн и тн.

Супер, те всички сериозни развъдчици така правят - вземат пет снимки и после бракуват кучето. Или го правят шампион. Честно да ти кажа аз за такава селекция по снимки никъде не съм чул да има, може би ти ще си първия. Успех!
На теб като са ти минали през ръцете повече кучета от колкото можеш да броиш, не мислиш ли че едно животно е комплекс от психика и физика? Щото аз съм останал с впечатление, че истинската селекция търси точно такъв баланс. И понеже кучетата от Хранитель Гор  имат много недостатъци според теб, би ли посочил друг питомник за КО (или която и да е порода), в който има 100%-ва успеваемост на селекцията и съответно всички кучета са идеални, без никакви недостатъци.
Ако в едно кучило има едно много добро куче, това е безспорен успех. Както и кучило с няколко екземпляра на средно ниво също е успех. Такава е практиката, това сочи и статистиката. В това отношение кучилото от ХГ Бархан и Диковинка Байкала е много, много добро на този етап. Окончателна оценка за него може да се даде, когато животните завършат физическото си развитие. И най-добре могат да я дадат развъдчиците и собствениците им. Щото първите ще преценят резултата от работата си, а вторите ще кажат как го ползват.
Ти обаче явно търсиш някаква кучешка суперпопулация, в която всичко е красиво и прекрасно и всички са от Белия зъб нагоре. Приятни сънища!

[ASKAR]

Това куче не е от Чарлан, а от Кара Дениз, но има правилни ъгли и пропорции.




Най-важно за КО е как се движи, и по-точно какъв тръс има кучето защото 90% за да се движи КО използва тръс, не галоп и не ходом. Така че ако има свободно движение което да позволява 15-20 км да си ги прави със сутринната закуска без да ги забележи значи всико е напълно правилно и безпроблемно. Движението в тръс трябва да е напълно без никакво усилие от страна на кучето, само опашката да му се клати над гърба 

Безспорно на мен тези кучета които си пуснал ми допадат ,но от тази снимка се вижда само странично кучето ,то пак може да е завъртяло лапа.мен лично ми прави впечатление че лопатките сякаш са излезли извън гръдният кош и заради това предполагам че кучето е наместено за да изглежда че стъпва по широко-но пак само от няколко снимки да правя изводи ....

[Ayvazz]

Г-н Иванов. Не се познаваме лично така, че ще те помоля да не ме наричаш (Петре). Относно снимките на Айваз са направени без да заема определени позиций и т.н. За оценки и критика Божо може да каже само. Не мисля, че човек може да даде оценка за куче без да го е виждал. Също не ми харесва и че го сравняваш с каракачанка. Ще те помоля да запазиш коментарите  за себе си.

[rex]

Къде ли остана гусин Ivanov? Аз очаквах да си защити тезата и да приложи все пак някакви що-годе сносни аргументи по нея, но уви. На този етап нищо.
Очевадно идеята е безпочвено и "масирано" оплюване на кучетата на Божо и Радо, след което удобно потъване в мрака на неизвестното. Аргументите за които действия явно няма желание да бъдат изложени. Гроздето ли се оказа кисело, звездите ли му говорят, той си знае. Интересно обаче, че грам дума за породност не се отвори, тоест не се коментираха кучетата по породни белези - имат ли ги нямат ли ги. Да не говорим да се направи паралел с другите развъднити в Бг, пък и тези по света. Там мълчим съвсем удобно.
За тва куче на двете снимки по-горе (с правилните ъгли и пропорции) абе някак прави впечатление, че първата снимка е насочена към постава на задните му крака, а втората към постановката на предните. Кучето е гласено, гласено. При нормалното му положение е изключен този насилствен разкрач, който не би му позволявал да се движи нормално, да не говорим за 20 км за закуска.
И понеже гусин Ivanov явно си представя работата на овчарските кучета като висене по ръкави и един долап дипломи за висене по ръкави, може да си направи труда да прочете поустингите на Данди и другите хора, които имат истински работни кучета. Там може да види колко често кучетата работят нощем, далеч от полезрението на собственика и то срещу реален противник (вълк, мечка). Да ги пита дали имат 80-килограмови кучета, високи по 1 метър. И съответно що никой не държи такива кучета - прегряват ли бързо, що ли.
А относно познаването по снимки на слаби предници и пачи крака, искам да му предложа (понеже ги познава по собствената си каракачанка), да започне да коментира множеството снимки на каракачански кучета, представени тук. Таман техните собственици могат да се включат и да кажат познава ли им крупите на кучетата или не познава. Би било много интересно.

[ASKAR]

В интерес на истината като се загледах в снимките от КАРА ДЕНИЗ забелязах на първата снимка как предните лапи се прегъват от китката,особено си личи на предна лява лапа,дясната надписа я крие,а и кучето и на двете снимки е под странен ъгъл нито отпред нито отстрани се вижда,също заден ляв крак стои накриво-дали просто така е стъпало незнам но може и да го завърта,но като цяло кучето поне е кавказец ,заразлика от много други перфектни кучета.

[NAPALM]

Който иска може да се поразрови из снимковия материал в сайта на развъдник Кара-Дениз и да погледне кучетата като произход и т.н. Same old story....също като 95% от развъдниците за заводски КО + пачи крак, кокоши трън, лебедова шия, бурсучи нокът....Да завърши г-н Иванов....Той е по работните линии......странни разбирания за работни линии г-н Иванов.....странни разбирания.....

[ASKAR]

Днес направихме няколко снимки на Ариман  и Аскар ,видеота няма качествени,но ще кача няколко на Ариман,за съвсем обща представа как се лигави,Аскар нямаожах да го заснема на видеоhttp://www.youtube.com/watch?v=OaDkF-nrOrM&feature=youtu.be http://www.youtube.com/watch?v=0JmJC5-j3-0&feature=youtu.behttp://www.youtube.com/watch?v=GkdS2OUSlVE&feature=youtu.be

[ASKAR]

Аскар-куче което е наистина право и правилно,за породност при него просто няма какво повече да се желае,снимките не могат да го представят добре и цялостно ,но днес толкова успях

[ASKAR]

Няколко снимки и на Ариман-доста ефектно куче,което би се харесало дори и на шоу любителите.тук в далечината се виждат приближаващите кози,но за съжаление клипът с тях не е станал

[ASKAR]

Ако не мине котка път другият уикенд по подробна фотосесия а  и видео ще направя,а и на други КАВКАЗКИ ОВЧАРКИ.