За жалост си прав ASKAR. Те стратегиите са далеч повече, ама всички са наясно, та няма смисъл да ги обсъждаме. Явно и при КО нещата стоят аналогично на САО, а предполагам и на много други породи. Инакомислещите се прогонват от "правилния форум", налагат се "правилните" кучета, другите се оплюват системно и систематично дотогава, докато един запален ентусиаст не си и помисля да повдигне въпроса има ли други кучета изобщо, освен правилните.
С едната ръка подават мед и масло, а с другата бият, като на екран се вижда само първата ръка.
За жалост това страшно много прилича на милия ни строй от преди 10.11.1989 година, когато всяка права линия беше успоредна на партийната ...
Така обаче се изпада в един порочен кръг, когато даже и да си убеден в недостатъците дори на собственото си куче, никога няма да посмееш да си го признаеш публично. Просто не може куче за 2 000 лева да има проблеми, поне така са ти говорили 2 години да речем.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d3e7/8d3e7559544267a12470540ac5c2a0b2a87351ee" alt="smile"
Пак ще кажа - на мен ми е супер чудно, защо не се говори за някакви въобще тестови изпитания на КО - характера да се види, да се види тия нахвалени костити и широки кучета колко струват наистина - как скачат, как бягат, повратливи ли са. Друго - при отглеждането на тази едра порода при "уседнали" условия, според мен трябва да се въведе снимка за дисплазия, както казах видях не едно Х-сато куче на снимки. Бях попитал защо не се прави - казаха ми, че не се изисквало задължително.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b03a/3b03a6af7b5c09a7c76b11c3dcdf24d6c4cb4ad9" alt="biggrin"
При азиатците поне това е голям проблем, но все още се минава с номера, че е виновен собственика на конкретното куче, щото не го е отглеждал както трябва докато е растяло. А дисплазията в голяма степен е определена научно като генетично унаследяем проблем, свързан често с манията за гигантизъм и постоянното увеличаване на ръста на кучето.