Не мисля, че тезата на ASKAR е лишена от логика, нито че е крайно мнение по дадена позиция.
rex,не смятам ,че наистина си обърнал достатъчно внимание на поста ми,първо израз - "лишено от логика" не споменавам,няма и как да го направа ,защото не смятам, че логика няма,но се получава натрапване без сериозно основание за излаганите тези.
Продължаваме да дъвчеме едно и също,но за това си има стандарт ,който да рамкира поголовието,който е гъвкав и допуска и някакъв вид изключения,да ги наречем.
По отношение на нуждата от провеждане на масирано изследване на дадено поголовие – ами докато то не се направи, няма как да бъде доказано и обратното мнение – че едно окрупняване го няма или че не оказва никакво влияние.
И написаното от мен в предишния ми пост:
След изключително обстойно изследване на голяма група от кучета,би следвало да се вади кардинално заключение,че по -едрите "НЕ стават",но на този етап без такава база ,в/у която да градим разговорите в темата, е меко казано несериозно, да се поддържат толкова остро такъв род твърдения.Даже не мисла ,че вобще е правено нещо подобно до сега,нещо толкова мащабно,като изследване.
Следователно сме на едно дередже за момента,относно изследванията и виж ,аз не отричам окрупняването,няма и защо всички го виждаме,но не го анатемосвам,защото нямам база за това,както и вие.
Добре, все едно не си видял до сега на каква позиция имам ,какви снимки качвам и какво говора!?
Ето:
В руското съвременно развъждане има кучета, които не харесвам,има и такива,които харесвам,има и такива,чиято кръв навява съмнения.Но всеки с вкуса и с мнението си!Златната среда във всяко едно нещо,същото е и тук при кучетата,относно КО винаги гледам да я има!
Как по -добре да го кажа това ,че не харесвам какво направиха с кавказката овчарка ,последните години!
Искам да дам един пример в тази насока. По отношение на азиатите в България единствено развъдник „Мартен България” в лицето на Николай Събев провеждаше кумулативни тестове за физическа и психическа годност, както и снимане на ВСИЧКИ кучета за тазобедрена дисплазия.
Eвала на човека,жалко че е само той!Но този въпрос към друга инстанция колега,аз само мога да добава едно -след като сам развъдчик може да орагнизира нещо такова,защо цели организации на национално ниво още не успяват?!
По отношение на ръстта – смятам, че ASKAR е прав, че за ръстовите кучета връзките трябва да се подбират внимателно.
Тук съм напълно съгласен с вас,за това е вкарано понятието "културна селекция",връзките би следвало да бъдат планувани в детайли предвид наличните екземпляри.По-горе споменах израз "златна среда",виждаш ли приложим!
P.S. Основно имам поглед върху КК и КО(но тях ми е трудно да ги виждам в работна среда).
Под по-едро не искам да разбирате съвременните мастифи ,които се водят по изложби, и които на 6 месеца са по 75 см и 70 кг,с глави като телевизор "Влико Търново".НЕ!
Говора за запазена пропорционалност въпреки ръстово превъзходство спрямо останалите,куче работно - в кондиция.
И от предишния ми пост:
Тук не искам да разбираш кучета с тегло далеч от упоменатите в стандарта граници,тежки физически аномалии или дисплазии,а кучета по-едри от описаното в стандарта,но запазили пропорционалността си!
Може би зависи от човека и е така всъщност,споделям вашите възгледи,сам виждаш,но крайността не я приемам,винаги когато пиша гледам да си подсигуря гърба ,та когато някой ме попита ,да мога да му покажа нещо, което основава казаното от мен.Тук не можем да направим това,поне на този етап.
Dilber MC Theme by HarzeM