Съдийството -важна част за породата

[vano]

... Интересно обаче ще е какво ще се случи, ако куче с липсващ премолар сдъвче шампиона с перфектен ексериор... И става още по-трудно да се вземе решение относно класирането.

Tогава залагаме на правилото колкото по-малко зъби, толкова по-добре 

[rex]

Кучешките боеве и работните качества на овчарското куче имат общо колкото Съветския съюз и демокрацията.
Лично на мен много ми е интересно как в такава нарочно предизвикана простотия, едно куче с нормална психика (неразрушена с ролки и възходящи "обучения" по дисциплината) ще бъде мотивирано да се разгърне и да приеме нещата на сериозно. Какви изводи ще се извадят от това и колко ще са меродавни те?!?
Овчарското куче, бидейки домашно животно, никога няма да е конкурент ек на ек на здрав и прав вълк, да не говорим на мечка.  И кой обучава единични гладиатори, а не дирижира глутница? Който отглежда повече от един мъжкар - било то в затворен развъдник или в глутница със стадо, има предостатъчно възможности да стане свидетел на премерване на пишки. И то съвсем непредизвикано. Ако от там не може да си извади изводите кой му мъжкар колко струва, няма смисъл нататък въобще да продължава да развъжда.
А ако знаете какви хора ще ви се лепнат ако се започнат т. нар. "тестови изпитания", просто злато. И няма да има оттърване от тях, щото много набързо ще преоткрият тръпката от "спорта" с родната порода.

[Zahari]

Силно се надявам поуста на Оги да е моментно увличане написано по инерция!

[Пеньо]

И аз.

[SIMBEN]

Знаех си ,че ще ви се стори голяма дивотия, но не разбрах, защо всички говорите за кучешки бой. Няма такова нещо. Аз ще бъда първия против подобна идиотщина. За никакъв кучешки бой и битки не става въпрос. Ясно, ледът е тънък и материята хлъзгава, няма да стане.   

[go6o_lud]

Не знам кой как ще го разбере и сигурно ще ви се стори голяма дивотия, но ми се възражда един стар мерак. Кучетата от челната петица или тройка на изложба, да правят едно чисто тестово сборване под строг контрол и правила, и така да бъде излъчван победителя в буквалния смисъл на думата. Така или иначе отличниците отговарят максимално на пордния екстериорен тип, защо да не се провери и другото. Непрекъснато говорим, кой колко твърд бил, кой нямал задна скорост, кой се борил в гората с хищници и колко важно е това за породата. За мене кучетата в първата петица или тройка са равни. Нека сами си разпределят позициите. Когато кумчо вълчо или глутницата подивели кучета слиза от гората, последното, което ги интересува е каква ти е козината, къде ти стоят ушите или колко ти е дълга опашката и какво излъчване имаш...... Пак казвам при един строго регламентиран, стриктно контролиран и максимално щадящ животните тест.

Хайде сега моля не ме съдете и мен, но човека е написал сборване под строг контрол и правила.. Може би е имал в предвид да се сложат намордници на кучетата за да няма нежелани поражения и травми и наистина малко да се посбутат, посборят и поръмжат един на друг, пък току виж примерно за 10-ина минути единият от 2мата претенденти подвие опашка. Не става въпрос за кучешки боеве и жестокост към животните, а за 1 красиво премерване на мъжкарството им и това кой ще е по доминантен .. Аз примерно така го разбирам това. Пак казвам, мое мнение си е това не е длъжен никой да се съобразява с него.

[SIMBEN]

Точно за доминантност става дума. Доминантното куче е уверено в себе си, не изпада в истерия, паника и излишна агресия. Дори не е необходимо кучетата да се докосват. Чрез езика на тялото, поведението, обонянието, погледа, психично здравите кучетата комуникират и си подават достатъчно информация относно намеренията, които имат и категоричността в тяхното доказване. Това не са бойни кучета, нито са обучавани за тази цел, да се дърлят безсмислено докато едното умре. Защо пренебрегваме факта, че по линия на естествените, вродени инстинкти за продължаване на вида, гените си обикновено налага силния и доминантен към момента мъжкар. И когато този мъжкар е в петицата или челната тройка, което означава, че се доближава и отговаря максимално до породния екстериорен тип, описан в стандарта, какъв е проблема. Просто това е кучето.

[skolev]

Доминантното куче е уверено в себе си, не изпада в истерия, паника и излишна агресия.

Това е много точно описание на желаното поведение, което говори и за типа нервна система, притежавана от кучето.

[go6o_lud]

Доминантното куче е уверено в себе си, не изпада в истерия, паника и излишна агресия.

Това е много точно описание на желаното поведение, което говори и за типа нервна система, притежавана от кучето.

И аз така мисля. Доминантно не означава свръх агресивно и хапещо всичко наред!

[kennel Vucho]

Само един въпрос - мислите ли че това поведение на доминантност не се отчита от съдията в ринга при комплексната оценка на кучето? И веднага контра въпрос - как силно изразената доминантност сама по себе си е критерий за оценка на работните качества на кучето като цяло?

[go6o_lud]

По първият въпрос нямам отговор тъй като не съм запознат. По втория относно до каква степен е критерий доминантността за работните качества, според мен по-скоро е критерий (фактор, белег) за безстрашие, решителност и водачество на работна група примерно.. Поправете ме ако греша, но така смятам аз.

[Habits]

Аз мисля, че разбрах какво се има предвид. Оги, поправи ме ако греша, но ти направи един такъв лек експеримент в събота при клас открит. Сетих се за случката и се сетих какво имаш предвид. Но увереното държание на едно куче в необикновена за него среда би могло да се дължи не само на характера и доминантността на животното. Едно социализирано куче с повече опит в изложбена среда би трябвало да се държи доста по-уверено от куче, което е живяло предимно в гората или вързано в двор без допир до хора или други кучета. С такова впечатление съм останал.

[skolev]

Типа нервна система определя основно това как реагира в различни ситуации кучето, опита идва след това.

[SIMBEN]

Аз мисля, че разбрах какво се има предвид. Оги, поправи ме ако греша, но ти направи един такъв лек експеримент в събота при клас открит. Сетих се за случката и се сетих какво имаш предвид. Но увереното държание на едно куче в необикновена за него среда би могло да се дължи не само на характера и доминантността на животното. Едно социализирано куче с повече опит в изложбена среда би трябвало да се държи доста по-уверено от куче, което е живяло предимно в гората или вързано в двор без допир до хора или други кучета. С такова впечатление съм останал.

Има логика в това, което казваш, но средата е еднаква за всички кучета и там всички са равни.

[SIMBEN]

Само един въпрос - мислите ли че това поведение на доминантност не се отчита от съдията в ринга при комплексната оценка на кучето? И веднага контра въпрос - как силно изразената доминантност сама по себе си е критерий за оценка на работните качества на кучето като цяло?

На първия въпрос, да това поведение на доминантност не винаги се отчита  от съдиите в ринга при комплексната оценка на кучето, нямам предвид последната изложба.
На втория, ако приемем, че доминантността е компонент от породния екстериор, то високата екстериорна оценка, която включва и този компонент е също и висока гаранция за правилното развитие и функционалност на кучето в работна среда, ето връзката с работните качества като цяло. Така е при работните породи с функционално предназначение. Казвам развитие, защото тези качества се развиват и кучето трябва да има какво да развива.