Съдийството -важна част за породата

[kennel Vucho]

Една подсказка за разсъждение - жокер както се казва - Питбулът е силно доминантен, това прави ли го отлично овчарско куче? Разсъдете в тази плоскост.

[SIMBEN]

Прави го годен за това за, което е селекциониран. Да се бие без повод до смърт, не да охранява и пази овце.

[go6o_lud]

Според мен се отклонихме от темата. Ставаше въпрос за едно мини състезание по мерене на пи*ки и мини зрелище за публиката и собствениците, като разбира се същевременно кучетата са живи и здрави. Просто едно разнообразие или вмъкване в програмата на изложбите или една идея за новост от SIMBEN, а ние много задълбахме.

[kennel Vucho]

Мислех да не се намесвам в това но виждам че етологията е "земя на мъгли" за някои хора! Като как само по ръмженето и по погледа ще класираш първо второ и трето място!? Ще падне едно ръмжене и хъркане и какво от това!? Сигурно който ръмжи по силно - той е победителя !?
По отношение на доминантността. Веднага ще дам пример - някои от силно доминантни кучета трудно се сработват в група. За такива кучета, овчарите казват че "сечат" другите кучета при създалата се суматохата при нападение от хищици. Само куче, не е добро работно куче!
Друго - кучета които показват зъби (т. нар. лъскане) на "биткаджийски жаргон", отстрани изглежда като доминантност, но всъщност е признак на страх. Такива кучета в схватка не държат дълго а дават рамо или се отказват. Така че крайно неуместно е "премерване на сила" само с ръмжене и с вторачен поглед. Да не говорим че има кучета "мълчаливи бойци", без какъвто и да е звук влизат твърдо в схватка. Разна палитра има психологичната картина на нашите кучета.

[go6o_lud]

Прав сте докторе за повечето неща, особено за показването на зъби.

http://www.runningwiththewolves.org/Behavior2.htm

По-точно частта Fighting, pin down. Това е при вълците, при показване на ритуално надмощие в глутницата от гледна точка на етологията. Няма хапане и битки, а едно обикновено поваляне по гръб.

[trayko.asenov]

Не смятам да продължавам  да коментирам този вид изпитание. При цялото ми уважение към Оги, не виждам причина да тормозим кучетата. Сигурен съм, че на всеки един от нас кучето му е ценно, както генетично, така и емоционално. Конкретно аз не бих изложил кучето си на подобен преднамерен бой, ако щете и с наморници. Достатъчно ми е да си разтървавам мъжкарите всеки път като се сбият. Има породи, хора и места за подобни безмилостни гледки. Помнете, че има разлика от това човек да ловува, за да се изхранва и да ловува, за да си начеша егото.

Още екстериорната изложба е с цел да се прегледа екземпляра, дали отговаря на стандарта за породата и дали е годен за разплод. Никъде не се говори за доминантност и съревнование. Нека не превръщаме добрата практика на изложбите на МАКК в нещо друго.

Кажете кога ще се организира семинар във връзка с ограмотяването на почитателите и развъдчиците?

[SIMBEN]

Вижте, не бива да се слага с лека ръка кръст на подобни идеи. На това сме царе. Един сравнително голям процент от кучетата участващи в развъдния процес, чрез, който се поддържа породата не са работни в истинския смисъл на думата. Вече има четвърто, пето пък и повече поколения развъждане по тях. Обикновено се поддържа и донякъде подобрява породния екстериор на въпросните кучета. Все повече хора, вкарват в дворовете си от тези кучета и развъждат.
Напълно разбираемо е, че най-добрата проверка за работните качества на кучето е стадото, но тук става въпрос за другите кучета......
Дали ще бъде на изложба или по друг начин, но трябва да се мисли за някаква проверка допуск, тест на тези кучета, които влизат в разплод. Дали носят и дали предават набора от качества, които са предпоставка от наследниците да се  развият добри работари.
Естествено е, че при малките кутрета вродените качества се показват най-ярко, но впоследствие някои от тях се притъпяват, а други се развиват вследствие начина на отглеждане, общуването с човека и т. н.
Няма нищо лошо да се мисли по въпроса за някакви схеми, изработване на тестове, просто професионални начини за проверка както на малките, така и на зрелите вече кучета къде се намират в подобна да я наречем скала. Тестове за малки и големи, създадени на базата на опита, наблюденията и познанията върху породата. Съобразени и създадени специално и конкретно за нашите кучета, имайки се предвид спецификата на породата.
Да може човек да знае какво трябва да гледа и проверява в тази посока при Каракачанското кутре докато е малко, както и когато е вече голямо.  Да знае какво да прави и как да го прави. Да има пред очите си наръчник и съответната грамотност (обучение). А когато няма достатъчната увереност в себе си и опит, да знае, че има подготвени хора за това в организацията и да поиска съдействие.
Това е идеята и тя няма нищо общо с класическите кучешки битки и боеве, които напълно разбираемо са забранени от закона.

[STARTER]

А що да не се направи тест с овца?!
Кучетата от първата тройка се вкарват в кошарка с една или две овце и се тества как реагират.

Нали говорим все още за куче пазач на стада?
 

[kennel Vucho]

Оги, разбира се че трябва да се прави оценка на етологическите характеристики пряко свързани с работните качества на овчарското куче пазач на стадо. Но разбери ме правилно това няма как да става по начина по който беше описан и развит по-горе. Имам предвид на изложба, в неестествена среда, с намордници, сръмжаване и т.н. безсмислени и несвойствени за самото куче методи. Това само би изкривило оценката на кучето. Абсолютно съм съгласен че е наложително за всяко едно куче допуснато до разплод да се прилага един вид проверка на характера и поведенческите реакции при охрана на стадо, двор, обект. Това сме го говорили многократно и е в резон с това което си написал в последния си пост. Ако се загуби тази връзка - екстериор-функционалност - характер, то ние ще загубим породата съхранена до нас именно поради поведенческите характеристики, пряко вързани с ползвателните качества на каракачанското куче като пазач на стада.