Скандална субсидия за БОК по de minimis!

[KaraKitan]

След скандала с фалшивата диплома на Калина Илиева идва нов!
На сайта http://fermer.bg/ е публикувана информация за скандална субсидия изгласувана наскоро и набързо във Фонд Земеделие. Субсидия предложена от "аврамци" и съответно необявена никъде официално! Очевадно защо. Фермерите в момента са бесни и искат оставки!

Ето текста от сайта fermer.bg:
По повод обвинения от страна на животновъди към зам.-министър Цветан Димитров, че е разрешил помощ по de minimis за закупуване на транспортни средства за кучета, вместо парите да отидат при фермерите, Фермер.БГ изпрати официално запитване до МЗХ. От ведомството отговориха, че схемата по никакъв начин не ощетява разпределението на вече определения финансов ресурс за животновъдите и заседанието не е председателствано от Цветан Димитров, а от Мирослав Найденов. В Download центъра публикуваме документи, изпратени ни от животновъди, от които се вижда редът и начините за подпомагане по въпросната схема.

Отговор на МЗХ:

"Провелото се на 11 ноември 2010 г., в сградата на Министерството на земеделието и храните заседание на Управителния съвет на ДФ „Земеделие” беше ръководено от председателя на УС д-р Мирослав Найденов и датата на провеждане на съвета не съвпада с посоченото от Вас отсъствие в чужбина на Министър Найденов.


"В дневния ред на заседанието на УС на ДФЗ водено от председателя му министър Мирослав Найденов на 11 ноември 2010 г. в сградата на МЗХ беше разгледана точка за предоставяне на средства по принципите на схемата de minimis на земеделски производители, отглеждащи кучета от породите „Българско овчарско куче” и „Каракачанско куче”, като мотивирано предложение за нейното разглеждане на управителен съвет е отправено в писмен вид от Асоциация „Българско овчарско куче” (регистрирана по смисъла на Закона за животновъдството).

Схемата предоставя възможност на земеделските стопани за закупуване на транспортни средства за превоз на кучета при осъществяване на функцията им по охрана и водене на животински стада, отглеждани предимно в планински и полупланински райони. Максималния финансов ресурс е в размер на 160 000 лв., като реално усвоените парични средства са в размер на 90 000 лв.

„Българско овчарско куче” и „Каракачанско куче” представляват ценна част от генофонда на страната, като със закупуването на посочените транспортни средства се изпълняват и изисквания на ЕС за хуманно отношение към животните, по време на тяхното придвижване в страната.Посочения финансов ресурс за разпределение е взет от неусвоени парични средства по приключили схеми за подпомагане и по никакъв начин не засяга или намалява, разпределението на вече определения финансов ресурс за животновъдите в България по временната Държавна помощ за подпомагане на земеделските производители на селскостопанска продукция, с цел съхраняване на стопанствата при настоящата финансова и икономическа криза. По аналогичен начин бяха предложени и предоставени средства за подпомагане на птицевъдството и свиневъдството, както и допълнителни средства за биволовъдството."

[KaraKitan]

Ето и договора публикуван в fermer.bg.

[karakardam]

кое му е скандалното - да попитам, аз. кой е крив, че се държите като талибани и повтаряте едно и също: нашите кучета са истинските? ами да ги бяхте поизвъртели малко, да ги бяхте пораздавали на разни и разнообразни депутници... вий само повтаряте - те пазят стадата - пазят ги, ама нехуманно ги карате да се таранкалят подир стадото. като залитащи руснаци след цистерна с квас. и, сега негодувате, че някой се е загрижил за кученцата.
ами ако заедно със стадото ги срешне вълк или мечка?! какво да ги опази кученцата като не сте им построили 3метрова ограда за хуманно опазване на кученцата?!

[vano]

А аз се чудя защо трафика по пътищата толкова се е увеличил. А те овчаските кучета в България постоянно пътували насам натам 

[dandi]

Дааа,кучетата пътуват в клетки на колела,пък стадата им се придвижват някъде наоколо пеша(колко нехуманно) и пасат.Пък кучетата с дистанционно ги придружават и охраняват

От снощи чета тоя отговор и не мога да го асимилирам :confused:Мисля си,че или не мога да чета или тоя дето е отговорил е допуснал куп правописни грешки.
От днес сутринта си мисля(имам една банечарка) да взема да пусна овцете на паша,а кучетата да ги превозвам в банечарката,две по две та да е по хуманно

Нее не е смешно,ние си се майтапим,но докато субсидират ремаркета с които да се представят  нечии кучета на изложби из страната и тия кучета стадо животни даже и на картичка не са виждали(те стадата са само за парлама,за заблуда че именно тия кучета имат нещо общо с животновъдството в България),стадата намаляват драстично,поради невъзможноста на стопаните им да ги гледат.Субсидии няма,скъп фураж.....Ама виж за кучетата дето от клетки на колела ще ги охраняват имало.

Много е хуманно ,куче родено и израснало покрай стадо ,дето даже и в колибата (ако има де) не му се влиза,защото е свикнало да е на свобода,да го вкараш в клетка на колела и да го разкарваш кат циркаджийска мечка...
И тия хора ,дали отговора(МЗХ) на тях трябва да разчитаме,а се оказва че те хал хабер си нямат

[SIMBEN]

Ами, той отговора е ясен и идва от самите животновъди :
"Имаш крава- пиеш мляко, нямаш крава - гледаш!"

[dandi]

Хуманно отношение....ами да...
Тия кучета дето ги разкарват с ремаркета,хранят ги със скъпи гранули и са всичко друго но не и кучета свързани със стада,те ще оцелеят,сигурно и затова ги субсидират :no:Виж другите,които наистина пазят стада едва ли.Тях трябва да ги караме с коли(според това по горе) за да сме хуманни.Трябва да им слагаме намордници,трябва да им връзваме спъвачки та да им бият краката ежеминутно,трябва да ги пазим от ловците дето ги трепят и тровят като ненужна твар и по закон са си в правото.Забравих горските надзиратели те също ги трепят или в по добрия случай глобавят собсвениците им.Ами тия пишман-туристи със скъпите джипове и затъкнати "законни оръжия"?Всеки върви и ти е господар и се чудиш как да опазиш тия дето ти пазат стоката за една купа чакамак или един комат хляб. :no:Ама и тия дето са получили субсидията и тия дето са им я дали и идея си нямат що е то куче охраняващо или айдее придружаващо стадо.То се вижда.

[ТИТО]

   Аз пък предлагам същия хеликоптер който Бойковите хора ползват  за частни нужди да го ползваме и ние за кучетата за операция " бързо отреагирване " например.Отделно може да субсидират и по програма  овчарски кучета десанти.Тоест да не се пасат стадата с кучета за да не се влиза в преразход ами кучетата да бъдат подготвени и чакащи някъде по клетките примерно  в гр.Монтана. В момента в който някой алармира за гад по тел. или със пламтяща стрела от лък да се изпрати хеликоптера и да спуснат кучетата с парашути и да разгонят гадовете и това е. Ами да, те ще бъдат обучени от спец. служби на мин.Цветанов. По принцип хората застанали в дясно от Б.Борисов имат всякакви капацитети.Могат да подобрят породата  БОК за случая и като пърдят да хвърчи огън или да стрелят примерно .
 абе мани ужас....
 

[karakardam]

Гавра! Не намирам друга дума. От безсилие срещу управленската дизентерия чак сълзи ми идат. Нямам свои овце или говеда, но като знам какво струва всеки един ден на стоапанина - ами още повече ще заставам на неговата страна. По-добри са били онези времена на Козият рог - повече честност и почтеност е имало. И, това още повече ме "изяжда" отвътре - нали стопаните бяха "горди и непреклонни" хора?! защо, по дяволите, толкова малко са готови да изкарат и кучета и овце и говеда, че и дрянките, та да покажат кой храни тая тълпа нагли безсрамници? и, все още си мисля - тия човеци с какви очи учат децата си на чест и достойнство?

[dandi]

Николай Атанасов - cynology
BGDOGFORUM
Потребител

Публикации: 1856


I want to know


   Re:БКК за БОК - "Големи" европейски и световни успехи
« Отговор #86 -: Днес в 10:31:40 » 

--------------------------------------------------------------------------------

"В дневния ред на заседанието на УС на ДФЗ водено от председателя му министър Мирослав Найденов на 11 ноември 2010 г. в сградата на МЗХ беше разгледана точка за предоставяне на средства по принципите на схемата de minimis на земеделски производители, отглеждащи кучета от породите „Българско овчарско куче” и „Каракачанско куче”, като мотивирано предложение за нейното разглеждане на управителен съвет е отправено в писмен вид от Асоциация „Българско овчарско куче” (регистрирана по смисъла на Закона за животновъдството).

*******************

Не се явявам адвокат на Аврам, но защо всички пак четете информационния бюлетин както дявола чете евангелието. Защо никой не коментира, че там фигурира и другата „порода” – каракачанско куче.

Няма да се впускам в коментари за породи и породообразуване, за некомпетентности и умишлени заблуди.

Просто в момента някой реват не за друго, а затова, че по-малко парички вече могат да лапат.

Всичко останало е демагогия, и плач не за кучето, а от злоба, че друг лапна кокала. И докато двама-трима се пукат от яд, пускат напред клакьорите да вият като весталки на умряло.
 

[KaraKitan]

Както може и да се очаква, лицето Н.Атанасов пак реве като ощипана булка. И се опитва да отклонява вниманието от проблема. И това при положение, че същият е деен съучастник на "аврамци" в миналогодишната измама при даването на лиценз на БКК за БОК. Лиценз даден в очевидно нарушение. МАКК алармира още преди година за нарушението и предупреди какво ще последва. Ремаркетата са само брънка във веригата. 
Хубаво е другарят-учЕн да си сложи очилата,  преди да чете за да не пише след това врели-некипели.
Далаверата с ремаркетата за изложбички е очевАдна. Предложена е от "аврамци" и е изконсумирана скоростно от тях. И всичко това е ресурс пренасочен от пари предназначени за реалните фермери, които опъват каиша 24 часа в денонощие и се опитват да оцелеят.
Малко е да се нарече ГАВРА този акт!
Не по-малка гавра с животновъдите обаче е и горният коментар на лицето Атанасов.

[ТИТО]

   А ти Каракитан от циганин с двойно лице какво очакваш да се чуе?Човека недоказан ще умре-барем за този влак да се хване. Той правилно си го каза ,че не е адвокат на Аврам -той  просто слугува на измамата и простотията.
  Отделно ебати смешката.Няма да се огледат и малко от малко да разберат проблемите на животновъдите а ще правят глупости до небето и обратно...

[dandi]

Напълно съм съгласен с теб, но има едно голямо НО ! – което никой не отчита, а някакси заобикаля и се хваща само за гръмката страна на коментара, който предизвиква настоящите разговори тук.

Знаеш ли преди да се появят „аврамовци” на сцената, колко беше субсидията за една овца и колко искаха каракачанкаджиите да им се дава за едно куче. Сигурен съм, че не знаеш. Е, опитай да разбереш, но доказателствено; опитай да разбереш къде отиваха парите за субсидиране на куче и в каква насока се водеха коментарите – в смисъл на кого и къде да се дават парите и тогава може да се казва кое е черно и кое – бяло.

Това, на което аз опитвам да наблегна е, че някои просто нямат моралното право да коментират тази тема. Иначе, както казах, с теб съм съгласен, но нещата трябва да се разглеждат от всички страни.

Поста се сещате от кой е-Н.Атанасов.Айде сега кажете колко е субсидията за една овца.Знае ли някой?С колко се субсидира работещо каракачанско куче?

[dandi]

Максималния финансов ресурс е в размер на 160 000 лв., като реално усвоените парични средства са в размер на 90 000 лв.

Само да поясня,в момента имаме 230 овце,от които около 180 овце майки(само те се субсидират).При положение че тук храним половин година за сено и фураж сме дали около 15000 лв.(субсидия всичко на всичко тази година сме получили 3760 лв)
Та с финансов ресурс в размер на 160 000лв зимата биха се изхранили 1000 та и повече овце.Но именно поради неизплащане пълния размер на субсидиите и невъзможноста на стопаните(повечето пенсионери) да закупят храна за животните си те бяха принудени да ги продадат или изколят(и то вече бременни),вместо да ги обричат на глад.По неофициални данни през миналия месец България се е "разделила" с около 40000 овце.Това е голата истина.

За кучетата....субсидията която се е изплащала за кк работещо със стадо беше 25 лв годишно и то на 100 овце се субсидираха две кучета(доколкото си спомням) и то само в националните паркове -Пирин и Стара планина.

[dandi]

някои просто нямат моралното право

Сигурно в това число влизам и аз,че аз най много май коментирам.Кое е моралното господа да се субсидират ферми за кучета или айде ремаркета за изложби ли и то с пари за животновъди ли?

Тия овце на снимката,отзад в камиона ги товарят и заминават за Турция и Албания-за байрям.Стопанина(мой приятел) хванал един от четроците си се прощава с тях със сълзи на очи.Не му е възможно да ги гледа повече всичко скъпо,а млякото по ефтино от минералната вода :no:ЗАЩО НЕ ДАДОХА СУБСИДИИ НА ТАКИВА КАТО НЕГО? Тия овце след нова година щяха да се заягнят.Не знам греха за отнемането на 2 живота(на овцата и агнето в ния) чии ще е,на този който ги е продал,на търгашите дето са ги изклали или на тия дето са купили месо и не знаят какво е(че за тях е голям грях).
МОРАЛ......да ти се повръща от такъв морал