Общество: размисли, чувства, позиции

[KaraKitan]

Zahari, някакви балкански призраци те гонят насън и наяве? Съболезнования за което.
Но то интригантстването за да поникне се иска подходяща почва в главата и редовно наторяване с Пик и Квик.
Успех все пак в намирането на "телета" под "бичета". You can do it!

[Zahari]

Мен не ме гони нищо, гониш се сам ти с действията и без действията си...
За сега ще те оставя на мира, по натам ще поговорим и за КК...

[KaraKitan]

Оптимистичен репортаж от центъра на света

Любослава Русева


линк към оригинала: https://www.reduta.bg/%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD-%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%B6-%D0%BE%D1%82-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8A%D1%80%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%81/


„Сигурно звучи стряскащо да си представиш, че си в Центъра на света, откъдето започва всичко, всеки път! Да осъзнаеш, че обитаваш Райската градина на земята! Трябва да покажем това място на света! Може би е дошло времето да го оповестим на всички… И да ги поканим – на поклонение!“

Така завършва статията „Центърът на света е тук – в Разлог!“, публикувана в сайта „Дестинация Разлог“. За да докаже твърдението си, авторът Илия Тантилов наистина дава всичко от себе си, но аз поне не съм в състояние да го преразкажа. Затова накратко: освен че се позовава на разнообразни източници –  индийците, Библията, елините, траките, волжките българи, баба Ванга и пр., той дори записва „предсмъртните думи на френския президент Франсоа Митеран на 8 януари 1996 г.: „Пазете България! Там се намира центърът на света”…

Да, звучи стряскащо, както отбелязва самият Тантилов, но трябва да признаем, че тази седмица неговите аргументи бяха потвърдени. При това с цели две доказателства, които фокусираха световното внимание към държавата ни, макар и не точно в Разлог. Първо посланичката на Великобритания, а след нея и американският й колега отидоха на крака в Министерски съвет, което не изглеждаше съвсем като поклонение, но при всички положения беше проява на засилен интерес. И как няма, когато шпионският трилър с отравянето на оръжейния производител Емилиян Гебрев през 2015 г., последван от разкритието за трансфер на милиони от Венецуела с участието на българска банка, разтърсиха три континента и даже родните спецслужби!

Засега, в интерес на истината, не е много ясно дали ще ни признаят официално за център, обаче фактите са по-скоро обнадеждаващи:

Разследване на британския сайт Bellingcat посочи забележителни сходства между опита за отравянето на Гебрев преди четири години и на руския шпионин Сергей Скрипал и дъщеря му Юлия в Солсбъри през март 2018 г. Сред тях са методите на действие и използваното вещество, както и любопитното обстоятелство, че един от заподозрените по случая „Скрипал“ е бил в България точно когато Гебрев се е почувствал доста зле. Това е агентът на руското военно разузнаване (ГРУ) с фалшива самоличност Сергей Федотов, който иначе се казва Денис Вячеславов Сергеев.

Самият оръжеен производител впоследствие видял прилика между погълнатия от него хлорпирифос и „Новичок“-а, с който бяха атакувани баща и дъщеря Скрипал. Главният прокурор Сотир Цацаров също призна, че агент Федотов е бил у нас три пъти, като единият съвпадал с отравянето на Гебрев. Използваната срещу българина отрова обаче представлявала инсектицид, чиито следи първо водели към салатата му от рукола, а сетне и към чашата му с кафе. Така или иначе, когато Емилиян Гебрев излязъл от комата, ВМА поръчала независимо изследване за веществото, което го е отровило. Лекарите се допитали до две лаборатории в Европа: швейцарската Spiez, която три години по-късно работи и по разследването за Скрипал, отказала, но се съгласила финландската Verifin. И в крайна сметка тя заключила, че става дума за органофосфорно съединение, каквито са много пестициди, но и отровите от семейството на „Новичок“…

Както се вижда от тази история, със случая „Гебрев“ са ангажирани руски агенти, финландци, службите във Великобритания и швейцарци (поне донякъде). Във втората обаче играта вече е на много по-широк периметър, доколкото привлича интереса и на Южна, и на Северна Америка:

По сигнал на САЩ, както гласеше официалната версия на българските власти, ДАНС влезе на проверка в банка заради сума, получена от държавната петролна компания Petróleos de Venezuela (PDVSA) по сметка на адвокат. Въпросната банка се оказа контролираната от Петя Славова Инвестбанк, а сумата – между 80 и 140 млн. долара.

По този повод в. „Капитал“ написа, че въпреки бурните политически събития във Венецуела през последните седмици, преводите не са акция на пожар, а са се случвали преди месеци. „Предвид че Инвестбанк е с малко над 2 млрд. лв. активи, няма как трансфер в такъв обем да не е направил впечатление в банката, но по думите на главния прокурор Сотир Цацаров сметката е открита по надлежен ред и засега подозренията не са свързани със самата банка.“ Адвокатът, по чиято сметка са постъпвали сумите, пък е с българско и „още няколко европейски гражданства“, а според сайта „Биволъ“ става дума за Цветан Цанев, свързан с Инвестбанк чрез Димитрийка Андреева. Самата тя е член на надзорния съвет на банката и представител на миноритарния акционер – оманецът Адил Саид Ахмед ал Шанфари…

Тъй като султанатът Оман е държава в Югозападна Азия, разположена на югоизточния бряг на Арабския полуостров, може да се каже, че така центърът притегли към себе си и четвърти континент. Вместо да се гордеят обаче, някои български журналисти си позволиха да подкопаят тази увереност, измисляйки заглавия като „Западните посолства взеха България на ръчно управление“. С право разгневен, българският премиер коментира: „Аз извиках посланиците, за да ги информирам за сигналите, които имаме. За да не се пишат такива глупости – че чужди посланици са взели управлението на ръчна“, а това ще рече, че Илия Тантилов не е единственият повярвал в предсмъртните думи на Митеран. Под знамената на апела „Пазете България!“ са строени дипломати, специални служби и лаборатории, които оказват съдействие в задълбочените разследвания на нашата прокуратура, финансовото разузнаване и ДАНС. По този начин последните могат да работят спокойно в продължение на три, четири и всъщност колкото си искат години, защото не време гонят те с многомилионните си бюджети, а утвърждаването ни като средоточие на световното пространство!

Впрочем в последното вече се увериха десетки хиляди българи, особено на 15 февруари, когато изтече срокът да подадат  информация в Държавна агенция „Национална сигурност“. Фирми, банки, одитори, адвокати и нотариуси, застрахователи, обменни бюра, брокери на имоти, кметове, партии, фондации и спортни клубове трябваше или да изпратят до ДАНС плановете си за обучение на служителите, или да се явят лично пред гишетата на агенцията. Разбира се, новото законово изискване предизвика обичайните опашки в последния момент, но далеч по-важна беше целта над 100 000 души да имат план за разпознаване на сигналите, че зад дадено плащане може да се крие пране на пари. „ДАНС е подготвила примерен план за обучение и в голямата част от случаите задължените организации просто го преписват и го внасят обратно в агенцията, но заради големия брой задължени да спазят условието системата се претоварва“, посипа малко инсектицид известен наш седмичник. В задачата обаче се пита: как иначе в Инвестбанк щяха да се сетят какво стои зад откриването на сметки с венецуелски пари, щом досега са нямали план? И по какъв друг начин руският агент Федотов/Сергеев някога да бъде хванат в крачка, когато българските му колеги са заети да изготвят и приемат формуляри?

„Всички са казали благодаря на българските служби. Всички ни хвалят, ако се стегнем и във вътрешен план малко“, обяви пак премиерът Борисов., който напоследък започнал да усеща, че Черноморският регион „никак няма да бъде спокоен“ и трябва „да браним мира“. И едва ли някой ще отрече, че действително се налага да се стегнем, понеже за опазването на държавата не бива да разчитаме единствено на външния план. Утре като нищо светът ще вдигне ръце от нас, след като Google Maps опроверга Илия Тантилов с изчисленията си, че център на съвременния свят не е никакъв Разлог, ами централната анадолска провинция Чорум. Координатите са 40°52′N 34°34′E, което отдавна твърдеше и физикът от Сан Диего Андрю Уудс, но тогава още се вихреше Студената война и нямахме възможност да реагираме с привикването на американския посланик.

Сега, за щастие, сме в много по-изгодна позиция, защото западните посланици отиват лично при българския премиер, който им разяснява напредъка на спецслужби от ранга на ЦРУ, ГРУ, МИ-5, МИ-6 и прочие. Това означава, че скоро ние ще ръководим света, което, за сведение на някои саркастични журналисти, окончателно ще потвърди теорията, че се намираме в неговия пъп. Там сме, ето ни! А отгоре на всичко, щом ние сме там, значи и краят му е близо.

[KaraKitan]

"Преди 146 години тук, на това място, бе обесен Васил Левски. Оттогава близо век и половина, на тази дата, се явяваме на символичен рапорт пред паметника на Апостола. За да му кажем какво става с неговата и нашата България. Какво става с чистата и святата република? С братството без оглед на вяра и народност? Още ли народната работа стои над всичко или вече просто й казваме политика?

 

От Дякона не ни останаха много записани думи. Но и те са достатъчни, за да разберем какво мисли той за нашето време. В републиката, пише Апостолът, „всекиму ще се държи сметка за делата“. Така ли е днес? „Работим чисто български и не искаме да се водим по никого извън Българско“, заявява Левски. Но така ли е днес? В бляновете си великият карловец вижда как хората избират свободно своите управници и в тази нова България „всичко ще зависи от вишегласието“. Днес и това право е обект на посегателства.

 

Неслучайно пред османските власти Апостолът изрича едни горчиви думи: „Нашите българи желаят свободата, но я приемат, ако им се поднесе в къщите на тепсия.“

 

Левски надживя всички превратности на новата ни история. Неговите портрети висят в много кабинети като икони в запусната черква. Но вярата в Родината и волята за истина и справедливост са по-силни от всяко униние. С тях един Дякон събуди цял народ и го поведе към свободата. Научи ни, че не само времето нас обръща, но и ние него обръщаме. Показа ни, че дори робът може да е свободен, както може и свободният да погуби свободата си, защото това е въпрос на избор. Въпрос на борба.

 

В тази борба Левски загуби себе си, но спечели за цял народ. Днес най-добрата почит към Апостола не са венците, а съзнанието, че не думи трябват, а дела. Че съдбата ни не е в ръцете на неколцина, а в нашите дружни усилия.   

 

Поклон пред делото на Васил Левски.

 

Да живее България!"

/Румен Радев - Президент на Република България/

[KaraKitan]

Матерял за четящи от по-старата школа. От преди повърхностната фейсбуковщина. Когато се четяха книги(books).


Новата болшевишка революция /НъБъРъ/ и средновековието

Иво Беров

24 Февруари 2019
линк към оригинала: http://www.ivremena.com/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B8/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%88%D0%BA%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D1%8A%D0%B1%D1%8A%D1%80%D1%8A-%D0%B8-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B5%D1%82%D0%BE?fbclid=IwAR1i_AR2OLxNc-a4Lk3M8AFM60ofrfaa1b-eo8DyBjIuuS6dnYsj61AQGnE


   Всичко добро на този свят е измислено и сътворено от малцинствата. Колкото по-малко е едно малцинство, толкова повече блага и добрини твори.
Най-умното нещо на този свят е открито от един човек. И от онези, от които се е учил. А те не са повече от четири-пет. /Същият е бил евреин на всичкото отгоре/
И обратното – злините на тоя свят ги творят мнозинствата. Или болшинствата, ако употребим утвърдилата се вече руска дума. Колкото е по-голямо е едно мнозинство толкова по-големи злини твори. Само дето после прехвърля отговорността на своите злодейства върху един единствен човек. Или върху няколко само души.
Не, миличко мнозинство. За злините на нацоналсоциализма не е виновен Хитлер. Или поне не само той. Виновни са и тези, които го избраха. Които го подкрепиха. Всички те са съучастници на злодействата му.
Това германците го разбраха, осъзнаха го и се разкаяха. Руснаците и китайците - не. Те дори не признават злодействата на Сталин и Мао. Но това не са техни злодейства. Или не са само техни. Те са на милионите, които ги поддържаха. И които ги възхваляват и досега. На болшинствата.
Няма съмнение, че руснаците ще прехвърлят отговорността за неминуемия разпад на Руската Федерация върху Путин, както прехвърлиха отговорността за разпада на Сесесерето върху Горбачов. Само че няма да ви е виновен Путин, миличко болшинство. Виновни ще сте си вие. Ония най-малко 80 процента от вас, които го поддържат.
Малцинствените управления са имали благотворно влияние върху човешкото развитие. Били са устойчиви и съзидателни за времето си. За времето си и в сравнение с другите видове управления – едноличните или болшевишките. Гръцката демокрация в доста отношения е била управление на малцинството. Римската република е била изцяло олигархична / с малцинствено управление/. Принципатът също. /С много голяма условност може да се говори за еднолично управление на римските принцепси / А Гърция и Рим са в основата не само на европейската, но и на човешката цивилизация.
И в древна Гърция и в древния Рим са управлявали елитите, тоест отбраните обществени прослойки, не простолюдието. Висшите длъжности са били заемани от патрициите и конниците. Простолюдието е имало право да избира хора за съответната длъжност измежду различните патрициански родове. Така то се е чувствало съпричастно към „общото дело”/ точно такова е значението на думата република – „рес публика” /. А патрициите и конниците, като управляващи малцинства са се различавали от простолюдието по една същностна особеност. Образование. Образованието, познанията и произтичащите от тях умения. Принцепсите, тоест императорите задължително са преминавали през школата на седемте благородни науки. Патрициите и конниците също. Александър Македонски е бил възпитаван от Аристотел, не от Путьо Марийкин или някой мечоврътник. Марк Аврелий си е разменял писма с философи, а не с Фльорца Капитолийса. А и самият той е бил философ.
Познанията и образованието са необходимост при едно производително и отворена стопанско устройство, каквото е това на римската империя, например. При една обширна многоплеменна държава със сложни взаимовръзки и най-нисшият управник е трябвало да знае законите, да прави сметки за постъпления, отчисления и данъци, да дава редовни писмени отчети на висшестоящите в далечния Рим /ако са провинциални комеси, например/ и още много неща е трябвало да знае.
Съвсем други са изискванията към управниците в многобройните варварски кралства, които сменят римската държавност. Всъщност към тях е и имало само едно изискване. Да бъдат яки и верни на господаря си. Затвореното феодално стопанство не е имало нужда от образовани, начетени, умни и знаещи управници и чиновници. Имало е нужда от селяци, които да кОпат и от яки, обковани с железа пергиши, които да ги пазят. И скубят. Велможата - рицар, който силом или по рождение се е обзавел с шайка въоръжени катили дава клетва за вярност на по-големия велможа, демек на оня, който е по-як и се е обзавел с по-многобройна шайка катили, той пък дава клетва на оня над него и така нагоре, докато се стигне до краля. Това му е всичката философия на средновековното управление. Сила и вярност. Сключените за молитва ръце са от ония времена – така подчиненият васал е давал знак на господаря си, че ще му бъде верен. Нещо като ръкоцелуването при мафията, където силата и верността също са основни ценности. Кому в ония тъмни векове – от пети докъм девети – десети са притрябвали разните му там образования, книжовности и познания. При едноличните управления няма елити. А доколкото ги има, те не се чувстват задължени да превъзхождат простолюдието нравствено, умствено, или познавателно. Въртиш меча – толкоз. / Рицарският кодекс се появява чак към 12-век. Там наистина става въпрос за нравственост, но не и за образование /
Малцинствата са тези, които осъществяват бавното изхлузване на Европа от мрака на тъмните векове. Монасите – преписвачи на древни книги от десети век са били малцинство. Граматиците от средновековните университети общуващи на латински – създали Европа на Знаещите – предшественик и предвестник на днешния Европейски Съюз са били малцинство. Великаните – енциклопедисти и творци от Европейското възраждане са били малцинство. Хуманистите от 16 век са били малцинство. Просветителите от 17 и 18 век са били малцинство. Научните открития от 17-18-19 – ти век са дело на отделни личности. Индустриалната революция също е дело на образованото малцинство.
Европейската цивилизация е сътворена от едно мислещото и знаещото малцинство, тоест от интелектуалците, а не от безпросветните и тъпи болшинства. Тя е дело и на онези малцинства вътре в църквата, които са допринесли за възхода на Европа не благодарение на Църквата, а въпреки нея.
Чак към края на средновековието под натиска на новопоявилата се буржоазия аристокрацията решава, че образованието и знанията са достойнства, макар и досадни / между аристократите е имало почитатели на Вотлер и Монтескьо/
А какво правят болшинствата, докато отбраните прослойки са създават цивилизована Европа? Водят войни и гонят вещици, това са правят. Отърсването от дивашкото невежество, от варварството и от верското мракобесие е било не само бавно. Било е също мъчително и кърваво. Само през 17 век Австрия, например, губи една трета от населението си – от 20 милиона то се свива до 13 милиона. Заради войните. /Говорете, говерете за геноцида през турско, когато българите - християни не са ходили на война/.
През 18-и 19-ти и в началото на 20 век Европа вече се управлява от просветени елити.
През 20-ти века националистическите и комунистическите разливи / те вече не са вълни/ опустошават Европа. В Германия и Русия идват на власт подкрепяни от болшинствата недоучили диктатори. Хитлер и Сталин са полуобразовани полуинтелигенти. Предишните европейски елити в тези държави, а по-късно и във всички социалистически страни са унищожени изцяло. Най-образованите членове на болшевишкото политбюро / Зиновиев и Каменев/ са втора ръка журналисти, също като Ленин. За Сталиновото полурелигиозно полуобразование се знае. Вторият човек след Сталин, началникът на НКВД Ежов е с начално образование. Сталинската индустриализация е дело на американски бизнесмени и инженери. Недоучили и неграмотни люде управляват най-голямата държава в света. Че защо не. Болшевишката държава може да се управлява и от чистачки – казал го е Ленин.
След войните, след 50-те години на миналия век примерно, демокрацията, там където я има, непрекъснато се усъвършенства. Става все по-либерална. И все по-успешна. Успешна като като създаване на битови и духовни блага и като обществени придобивки. И разбира се, като стопанско развитие. Държавите с либерални демокрация изпреварват останалия свят не с години, а с векове. Не само в технологично, но и във всяко друго отношение развитите държави са поне половин век пред възлюблената от тукашните социалисти и от българския президент Румен Радев Русия.
За да се стигне до най-смелото и напредничаво обществено образувание в летописите на планетата земя – Европейският Съюз. С неговите основни ценности, и досега непознати, неосъзнати и неприети цялостно от балканското ни светоусещане.
Член втори от Договара за Европейски Съюз:
„Ценностите, на които е основан ЕС, се явяват уважение на човешкото достойнство, свобода, демокрация, равенство, върховенство на закона и уважаване правата на човека, включително и на лица, принадлежащи към малцинството. Тези ценности се явяват общи за всички държави-членки, които се характеризират с плурализъм, недискриминация, търпимост, справедливост, солидарност и равенство между жените и мъжете. „
Койо кайш ? Абе зад тия папищашки думи не дебне ли джендър идеологията, а ?
Така нареченият провал на либералната демокрация /сякаш има и някаква друга/ е измишльотина на онези, които или не виждат действителността, или отказват да я видят. Сякаш французите и германците са хукнали да бягат с милиони в консервативните арабски и африкански държави. Сякаш не руснаците пъплят в Испания, Франция и Германия, а испанците, французите и германците бягат да се спасяват в консервативна Русия. От която дори данъчният недоволник Жерар Депадийо се отказа.
Този успех на либералната демокрация, освен на всичко друго, се дължи и на това, че развитите и демократични държави се управляваха от просветени, образовани, знаещи и можещи малцинства. От отбраната част на обществото. При едно управление, което се нарича меритокрация, тоест управление по заслуги. Започнало, между другото, още от времената на Наполеон, който пръв назначава генералите си по бойни заслуги, а не по произход или връзки. И не само генералите, администраторите също.
Просветената прослойка, която доскоро управляваше развитите държави си беше избрана съвсем демократично. От мнозинството. Защото след повече от две хиляди години горчив исторически опит, а то ще рече граждански, верски, родови, класови, расови и всякакви други видове войни и сблъсъци и реки от кръв, след две хилядолетия управленски и държавнически лутания, мнозинството прозря нещо основно и същностно, нещо, което отличава не само страните с либерална демокрация от всички останали, но и цивилизованият свят от останалия свят.
Малцинствата са онези, които движат човечеството напред.
Просто защото умните, честните, надарените, образованите, добрите, почтените, съвестните и кадърните хора винаги са малцинство. Винаги. И това малцинство трябва да бъде уважавано, подкрепяно, пазено, насърчавано и защитавано, а не потискано, ограбвано, унижавано и изтребвано.
Тъкмо това отбрано по заслуги и избрано с просветен избор малцинство е истинският елит, а не онзи, който тарикатски откликва простолюдските щенията и прищевки.
И са съвсем очевидни, за този, който има очи да види, разбира се, нелепите твърдения на новите консерватори / които са толкова нови, колкото консерватори и обратното/ за либералния болшевизъм /пълен оксиморон, взаимно изключващи се понятия/ при условия, че същите тези консерватори отхвърлят един утвърдено от векове управление, заради нова порода вождове / все народняци едни такива/, и заради нов вид управление / всъщност позабравено старо. Управление пригодено за времени и лесно разпадащи се мнозинства. Което не е никакъв консерватизем, а тъкмо, пар екселанс, хептен, хасъл неговата противоположност – болшевизъм тоест.
...
Защо и как се случи така, че някой държави от развития свят решиха да отхвърлят своите отбрани прослойки и да ги заместят с простовати и недоучили, но иначе устати народняци - като се почне от Борис Джонсън, та се мине през Салвини / там имаше и един Берлускони/, за да се стигне се до Орбан и Доналд Тръмп.
Може би защото мнозинствата, речи ги болшевиките, придобиха самочувствие чрез обществените електронни мрежи, където всеки полуобразован полуумник или безумник може да изтряска своите щуротевини редом до съобщенията за истински научни открития и снимки от Марс, например от Любопиткото / Ма то не е ли т,ва постановка на Холивуд, а ?.../ Или защото, както в България например, някои полуграмотници могат да пробутат по Националната телевизия предавания за извънземните послания на Христос /леле колко вълнуващо/ и уверения за вредата от ваксините със съответните болестни последствия и непоета от никого медиатора отговорност.
Може би.
Или пък защото либералната демокрация /сякаш има и някаква друга/ доведе не само до общо повишаване жизненото равнище на хората, но и до небивала досега разлика на доходите между свъхбогати и относително бедни. /Да, ама законодателните начинания на Тръмп облагодетелстват богатите, не бедните и средната класа/
Може би защото половин век, че и повече възходящо развитие разглезиха развитите общества, които вече са с убеждението, че това развитие си е някаква даденост и „вече не сака напиняне”.
....
Струва си европейските интелектуалци, да изследват причините и за тази нова болшевишка революция, след като решиха да й се противопоставят. Макар и късно, макар и чрез чрез подписка на която едва ли някой да обърне особено внимание. / В България няма европейски интелектуалци, а доколкото ги има те не са интелектуалци /
...
Всяка епоха си има своето средновековие. Някогашното средновековие дойде след залинялата вече и християнизирана античност. Сегашното идва след либералната демокрация / да, има и друга – африканска/. След управлението на отбрани по заслуги съсловия. Сегашното идва със затвореното стопанство на Тръмп, със страхливото, обслужващо местните олиганрхии сгушване под стряхата на националните държави/ Италия, Унгария, Полша/ , с мафиотската васална зависимост, придружена с простащина, посредственост и „калинковизация” / България / , а също и с едно общо загърбване достиженията на разума и просвещението заради църквизма и национализма. Точно църквизъм, койно е много далеч от вярата и духовността. Сегашното средновековие идва с дълбокомъдри и задълбочени обсъжданици на наболели вселенски въпроси от рода на това колко дявола могат да се поберат на върха на една игла, колко пола има в Истанбулската Конвенция и кому точно принадлежат женските утроби – на Бога, на църквата или на държавата /и биха ли могли да бъдат определени като публична частна собственост/, тъй като при всички случаи те не принадлежат на жените, които поради естеството на естеството си са длъжни да раждат, а не да философствуват и абортират. Средновековие, което идва след Новата Болшевишка Революция /НъБъРъ/. Дано, ех, то премине бърже. Още повече, че има и добра вест. След като сключи договор за свободна търговия с Япония, Европейският съюз се готви да сключи такъв и със страните на АСЕАН – Асоциация на страните от югоизточна Азия. Там и Сингапур, да знаете. Следват Китай и Южна Корея. Тръмп да го свирка.
Аре стига толкова. Ако сте сте прочели вско дотук, вие сте от просветеното малцинство. Горко ви !

[KaraKitan]

Във връзка с Националния празник

от Facebook

Tatiana Christy
03.03.2019

Имам само един въпрос днес, защото много се бият в гърдите, че са патриоти...Колко от тези с гайдите и калпаците, увити в българското знаме и настръхнали от патриотизъм, са се борили за каквото и да е в днешна България? Като например за независимост на съдебната система, за свобода на медиите, за човешки права, с/у произвола на корумпираната власт? За какви обществени каузи вие лично сте се застъпили? Какви пари сте дарили за тези каузи? Колко часа от личното си време сте отдали за безвъзмезден труд за тези каузи , за да слезе България от пиедестала си на най-недоразвитата и корумпирана държава в ЕС? Пеенето на химна в народна носия и играенето на хоро, не са достатъчни условия да се наречете патриоти!

[Zahari]

Долавям нотки на просветление от просветени ли?! Едва ли! Но ако да добро начало!
Нека оставим празнуването на Трети март на троянските коне.

[KaraKitan]

Zahari,  ако не си разбрал написаното от Tatiana Christy касае байганьовщината с нейния театрален, показен "патриотизъм".

Имаш проблем с националния празник на България ли? Или смяташ, че ако бяхме останали под турско щеше да ни е по-конфортно? Да вземем да празнуваме тогава завладяването ни от мултикултурните османлии? Тамън да поканим приятеля Ердо на честванията. Да сме си само натовци на празника. Да му правим мили очи, отново като верни васали.
 

От криворазбран северноатлантизъм сме готови да си прекрояваме историята на всеки 30-40 години, само и само да угодим на новия голям брат. И докато угаждаме веем патриотично байряци, нахлупили овчи калпаци, облечени в потури, вмирисани на нафталин.
Както писах преди време, когато една нация няма визия за бъдеще, започва да търси опора в бутафорно пресъздаване на някакво минало. Но минало пречупено през призмата на слуга на актуалния голям брат. То не са исторически възстановки, то не са политици с калпаци и цървули, то не са байряци за повод и без повод, то не е османско присъствие и умилителни думи за мултикултурната турска империя, то не бе отричане на баташкото клане. Да се чудиш за кого са се жертвали хора като Христо Ботьов, Ангел Кънчев, Георги Бенковски, Петко Киряков(Капитан Петко войвода) и още много други будни люде.

[Zahari]

Да ти припомня ли всички будни люде и най-голямия от тях Васил Иванов Кунчев какво прозрение са имали...?!
Мислиш ли, че ще са съгласни с окупацията и разпарчетосването на България и с КОЙ-то ни натресе 9-ти той ни натресе и 3-ти...?!
За мен големия празник е друг, оставям ти го за домашно...

[rex]

     Захари, объркал си се по тези въпроси.
     Явно се е объркал и твоят адаш Захари Стоянов, който в предговора към статията на Раковски „ Преселение в Русия или руската убийствена политика за българите” казва: “Като народ ние можем да се гордеем, че всичките ни народни деятели и патриоти: Г. Раковски, Л. Каравелов, В. Левски, Хр. Ботйов, А. Кънчев, П. Волов, Г. Бенковски и проч., са биле против официална Русия. Никога те не са апелирали към нея, защото са знаяли, че нейний камшик повече боли от турския….”
     С явно объркване е бил и екзарх Антим I,  обърнал се към княз Дондуков с думите „ Вие ни освободихте от турците, чудя се, кой ще ни освободи от Вас?”
     ПП Някои биха казали, че освен празника, и истинския химн на България е друг – този, под чиито звуци са изковани истинските победи на истинските бойни полета. Ама – разни хора, разни идеали. 

[KaraKitan]

Zahari и rex, къде в написаното от Tatiana Christy и моя милост видяхте думичка Русия, руско, русо, та скачате като бик на червено и се обяснявате обилно колко лоши са руснаците?
Различни неща ли четем? Различно ли разбираме думичките?
Хайде посочете къде в моя и на Tatiana Christy текстове е изписана ключовата дума, която като спусък ви активизира.



п.п. Националния празник на Република България е определен с решение на българското Народно събрание, не на някое чуждо. Тъй, че ако треакторията според вас е крива, сърдете се на родната ракета, а не на околния космос.

[Zahari]

Преди години покрай мен и бизнеса ми се беше завъртял един нагъл комунист (бившо ченге) викаха му тихата стъпка..., усетих му бързо намеренията! В един от разговорите ни му казах директно, че нямам нужда от него и хора като него.Той ме увещава, че бизнеса ми няма да съществува без хора като него и казва ми той. Ще те науча на още,... Примерно: как да се криеш между двама души от които  единия си ти...!

[rex]

     Аз само не разбрах защо „новия голям брат” ни е нов голям брат. Сигурно ни е продал скапани ядрени реактори модел 65-та, от които нищо не става? С които ще строим централа, от която никой няма нужда, и която ще произвежда ток на безбожна цена. Или може би „новия голям брат” ни натиска да стоим в пълна енергийна зависимост? И с наши средства да му строим газовите трасета срещу негарантирана и несигурна възвращаемост? Вместо да правим точно обратното. Или „новия голям брат” ни е натискал да си преиначаваме историята през последните 30-40 години, както е угодно на пропагандата на външната му политика?
     Нещо не разбирам?!

     ПП Друго си е да ти дойде съветския патриарх навръх националния ти празник и да ти обясни назидателно, че тука никакви финландски, румънски и прочее войни не са си оставили живота за свободата ти. И да ти се кара, задето си ги почитал. И ти да му мълчиш. Предполагам това е правилния подход, исторически погледнато де.

[rex]

     Сигурно за пример трябва да се ползва „стария голям брат”, щото за него или хубаво или нищо нали. Нищо, че при него свободата на словото е на такова ниво, че убийството на журналисти не е новина. И олигополната икономика е в такъв разцвет, че присвояването на нечий бизнес е ежедневие. Където да си истинска опозиция означава да си на практика луд човек, прежалил бъдеще, семейство, лична свобода, здраве, че и живот.
     И много интересно, „новия голям брат” постоянно се ползва за нарицателно как „не трябва”, а пък все от него идват едни пари. За фондации с различни каузи, за запазване на културно наследство, породи животни и т.н. И все натам е ориентиран пазара – на сиренце, на млекце, на кученца. Що така?

[STARTER]

     ПП Друго си е да ти дойде съветския патриарх навръх националния ти празник и да ти обясни назидателно, че тука никакви финландски, румънски и прочее войни не са си оставили живота за свободата ти. И да ти се кара, задето си ги почитал. И ти да му мълчиш. Предполагам това е правилния подход, исторически погледнато де.

И един японец е имало. Сейго Ямадзава. Не бива да се променя историята!