|
DIO
|
 |
« Reply #60 on: March 27, 2009, 16:54:05 PM » |
|
.i drygo da te pitam djoli ti si bulgarka nali...zashto togava prodavash i karakachanski kucheta i bok
Ади аз щети отговоря че тя е заета в момента  Каракачанките бяха мой и ги бях оставил да ги продава/щото аз отсъствах/,а БОК си бяха нейни ;)ако пак неси разбрал дай да се срещнем до ти обесня на четери очи за какво става въпрос |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
DIO
|
|
« Reply #61 on: March 27, 2009, 16:59:28 PM » |
|
......vano tva mi izkazvane beshe v stil djoli  ,ne go vzimai navytre .vij kvo razpravia beboka ot avatara mi pp dio trova vsyshtnost se otnasia nai veche za teb ,razvodniavkite i podigravkite sarkazna i pr vyv vanovia forum Ти взе вече и да ме гониш ;)бъди по учтив Аз имам само каракачанки и при вано не пиша |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
KaraKitan
|
|
« Reply #62 on: August 08, 2009, 12:03:12 PM » |
|
Njkoi njmali da poblikuva truda na Hans Peters che suvsem se oburkah veche  Какво те обърква сега? Има такава статия описваща наблюденията на немският ветеринарен лекар върху Каракачанското куче. Статията на Петерс е налице от доста години. През 1997г. я показах и по време на прословутите заседания на Комисията по стандартите в БРФК оглавявана от Янко Тодоров(на някои заседания заместван от д-р Веселин Денков). През 2001г анонсирахме една от снимките в статията и цитат от самият д-р Петерс в бюлетина "Шаро". Оттогава изминаха 8 год. Показването на факти не попречи на навилите врат да си създават нова порода БОК и да си затварят очите за историческите данни. Не е проблем да се публикува. Но знам и какво ще стане след публикацията и. Същото което се получаваше и с много други документи и факти, които показахме тук. С показването на фактологията коментарите на клюкарите секват за известно време, след което сменят темата и започват да се правят, че нищо не се е случило. |
|
|
|
|
Logged
|
"All truth passes through three stages.
First, it is ridiculed.
Second, it is violently opposed.
Third, it is accepted as self-evident"
Arthur Schopenhauer
/1788-1860/
|
|
|
|
na Brad Pit- brat my
|
|
« Reply #63 on: August 08, 2009, 16:58:31 PM » |
|
Njkoi njmali da poblikuva truda na Hans Peters che suvsem se oburkah veche Какво те обърква сега? Има такава статия описваща наблюденията на немският ветеринарен лекар върху Каракачанското куче. Статията на Петерс е налице от доста години. През 1997г. я показах и по време на прословутите заседания на Комисията по стандартите в БРФК оглавявана от Янко Тодоров(на някои заседания заместван от д-р Веселин Денков). През 2001г анонсирахме една от снимките в статията и цитат от самият д-р Петерс в бюлетина "Шаро". Оттогава изминаха 8 год. Показването на факти не попречи на навилите врат да си създават нова порода БОК и да си затварят очите за историческите данни. Не е проблем да се публикува. Но знам и какво ще стане след публикацията и. Същото което се получаваше и с много други документи и факти, които показахме тук. С показването на фактологията коментарите на клюкарите секват за известно време, след което сменят темата и започват да се правят, че нищо не се е случило. Aaa dnes veche totalno zaciklih ne govora za BOK  v foruma Vano dnes sa ispisali novi neshta. Purvo kazvat che KK bilo sivo ili cherno s rust okolo 60 sm. dnes gledam glava na kuchka, kojto si dosusht kato na dneshnite Puk za final kucheto bilo Balkansko- toj Peters da ne e bil prorok |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
KaraKitan
|
|
« Reply #64 on: August 08, 2009, 22:44:02 PM » |
|
Явно някои персони в онзи форум не могат да се сдържат да не представят информацията от статията на Peters по специфичният за тях манипулативен начин. Какви са сухите факти. Peters в публикцията си от 1938г. определя Каракачанското куче като самостоятелна порода от групата на пастирските кучета(hirtenhunde) и съгласно приетите по онова време правила му дава научно латинско име Canis familiaris balcanicus.  За сравнение Raitsits през 1924г. дава на Комондора латинското име Canis familiaris pastoralis villosus hungaricus. Както се вижда двете породи са описани приблизително по едно и също време, но са преживяли различно отношение в бъдеще. Унгарците продължават да промотират и селектират комондора за да бъде днес една от породите известни дори и на лаика кучкар. Обратното е у нас. Нашего българского брата се чуди с невероятно старание как да унищожи каракачанеца и как да го затрие като име и история... Коментарите са излишни.
|
|
|
|
« Last Edit: August 09, 2009, 01:06:56 AM by KaraKitan »
|
Logged
|
"All truth passes through three stages.
First, it is ridiculed.
Second, it is violently opposed.
Third, it is accepted as self-evident"
Arthur Schopenhauer
/1788-1860/
|
|
|
|
DIO
|
|
« Reply #65 on: August 09, 2009, 05:46:33 AM » |
|
Явно някои персони в онзи форум не могат да се сдържат да не представят информацията от статията на Peters по специфичният за тях манипулативен начин. Какви са сухите факти. Peters в публикцията си от 1938г. определя Каракачанското куче като самостоятелна порода от групата на пастирските кучета(hirtenhunde) и съгласно приетите по онова време правила му дава научно латинско име Canis familiaris balcanicus. За сравнение Raitsits през 1924г. дава на Комондора латинското име Canis familiaris pastoralis villosus hungaricus. Както се вижда двете породи са описани приблизително по едно и също време, но са преживяли различно отношение в бъдеще. Унгарците продължават да промотират и селектират комондора за да бъде днес една от породите известни дори и на лаика кучкар. Обратното е у нас. Нашего българского брата се чуди с невероятно старание как да унищожи каракачанеца и как да го затрие като име и история... Коментарите са излишни. Пак непоказа цялата статия :smile:покажи всичко което е написано и такива неуки като мен да си правят изводите |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
KaraKitan
|
|
« Reply #66 on: August 09, 2009, 10:35:06 AM » |
|
Интереса на публиката нека достигне нужното ниво. 
|
|
|
|
|
Logged
|
"All truth passes through three stages.
First, it is ridiculed.
Second, it is violently opposed.
Third, it is accepted as self-evident"
Arthur Schopenhauer
/1788-1860/
|
|
|
|
DIO
|
|
« Reply #67 on: August 09, 2009, 12:44:15 PM » |
|
Интереса на публиката нека достигне нужното ниво. В момента се правиш на интересен, а това говори едно,че я нямаш въпросната статия  Ако я имаш работата е за две минути да я копираш и качиш  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
KaraKitan
|
|
« Reply #68 on: August 09, 2009, 12:56:48 PM » |
|
Ако помислиш малко ще се сетиш, че за да я показвам от 1997г. насам по различни комисии и за да публикувам снимки и цитати от нея в статии, бюлетини и в нета значи я имам. Още повече, че първи публикувах данни за тази статия.
Досега не съм си позволявал лукса да говоря неща без да съм стабилно подплатен с факти и документи.
Имам и доста други неща в архива си. Но всяко нещо с времето си.
|
|
|
|
|
Logged
|
"All truth passes through three stages.
First, it is ridiculed.
Second, it is violently opposed.
Third, it is accepted as self-evident"
Arthur Schopenhauer
/1788-1860/
|
|
|
|
DIO
|
|
« Reply #69 on: August 09, 2009, 19:35:10 PM » |
|
Ако помислиш малко ще се сетиш, че за да я показвам от 1997г. насам по различни комисии и за да публикувам снимки и цитати от нея в статии, бюлетини и в нета значи я имам. Още повече, че първи публикувах данни за тази статия.
Досега не съм си позволявал лукса да говоря неща без да съм стабилно подплатен с факти и документи.
Имам и доста други неща в архива си. Но всяко нещо с времето си.
Защо ставали интригите :smile:и ти неси по интригите Сега трябва да чакаме кефа да ти дойде че да пуснеш нещо за което тук се повдигна въпроса. Много е трудно да се разровиш в архива си сякаш е софийската библеотека и ще ти отнеме седмици да търсиш Ако пускаш нещо пускай,ако не неповдигай изобщо въпроса да се драчат хората или ти това целиш  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
kennel Vucho
|
|
« Reply #70 on: August 10, 2009, 10:07:16 AM » |
|
Не мога да разбера някои хора за какво е запъват като магаре на мост и търсят аудитория за водене на обсолютно безсмислени спорове, подтикнати от "псевдо-научни" мотиви! Много ясно в статията на Петерс се описва за какво иде реч - каракачанско куче. Това обаче не е достатъчно - просто трябва да има спор. Сега тази статия се размахва просто ей така на парче - ама до скоро същите тия хора изкараха този немски учен че видите ли нищо не разбирал просто ей така си го е изсмукал от пръстите! Колкото и да се запенват в собствената си злоба няма да прочетат в тази статия името БОК! Сега са се хванали за снимките в статията - лично аз виждам много общи черти в снимките от тогава и снимките на съвременни екземпляри на породата. Между другото стига човек да не си криви душата с ръка на сърцето може да потвърди това. Сега големия проблем е има ли я тази статия или не - голям зор!!! Естествено че я има!!! Въпроса обаче хитричко и подло се измества - има я статията и кучето в нея е описано като каракачанско, но по-важното, г-да, е годината на първото описание на подобно куче и къде е описано то! Ето ви тема за размисъл защото псевдопатриотите не виждат или не искат да видят това. А то е ясно - за пръв път подобен тип куче на Балканите е описано от немски учен с името Каракачанско куче на територията на България!!! Ето това е важното г-да Българи, понякога някой не може (или не иска) да отсее житото от плявата, само и само да се подържа реномето му на Учен или богонамазан Кинолог! Не измествайте фокуса от реалното описание в статията на Петерс в безсмислени спорове!
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
na Brad Pit- brat my
|
|
« Reply #71 on: August 10, 2009, 11:19:27 AM » |
|
Imam edi vupros kum kennel Vucho . Vie edno vreme ne bjhte li bokchij |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
kennel Vucho
|
|
« Reply #72 on: August 11, 2009, 07:03:58 AM » |
|
Imam edi vupros kum kennel Vucho . Vie edno vreme ne bjhte li bokchij Ако въпроса е към мен - многократно съм обяснявал това. В темата за развъдника съм посочил с какви кучета и кога езапочнала активна работа! Но тук темата е друга - СТАТИЯТА НА ПЕТЕРС. Ефтим ме пита дали приличат кучетата от снимките от статията на Петерс на Буян КараКитан. Аз ще му отговоря с друг въпрос - приличат ли кучетата от статията на Петерс на Шаро Пепеленовия? Вътрепородното вариране в обема на муцуната при каракачанското куче го има и е факт - колкото и да не им се ще да го признаят! |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Printon
Newbie
Posts: 7
|
|
« Reply #73 on: August 11, 2009, 20:55:00 PM » |
|
Явно някои персони в онзи форум не могат да се сдържат да не представят информацията от статията на Peters по специфичният за тях манипулативен начин. Какви са сухите факти. Peters в публикцията си от 1938г. определя Каракачанското куче като самостоятелна порода от групата на пастирските кучета(hirtenhunde) и съгласно приетите по онова време правила му дава научно латинско име Canis familiaris balcanicus. За сравнение Raitsits през 1924г. дава на Комондора латинското име Canis familiaris pastoralis villosus hungaricus. Както се вижда двете породи са описани приблизително по едно и също време, но са преживяли различно отношение в бъдеще. Унгарците продължават да промотират и селектират комондора за да бъде днес една от породите известни дори и на лаика кучкар. Обратното е у нас. Нашего българского брата се чуди с невероятно старание как да унищожи каракачанеца и как да го затрие като име и история... Коментарите са излишни. Ами вий какво чакате да не им го начукате. Поместете статията и те ще захецнат. Или има нещо дето ви спира |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
dandi
|
|
« Reply #74 on: August 11, 2009, 21:29:54 PM » |
|
Нека се попеняват още малко по Вановия форум,нали това е интересно.
Виж покрай писаниците за КК съвсем забравиха за БОК(ааа забравих то токова има ли или стана румъно-сръбско някакво)
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Dilber MC Theme by HarzeM