Re: Галерия - овчарските кучета на България
от cynology на 28 Фев 2009, 10:22
Има нещо, което не е трудно за обяснение, но все пак - не мога да си обясня защо хората реагират по такъв начин.
Ако кажеш на някого, че е пристрастен, че е лъжец, че е мошеник, измамник, подлец или каквото и да било, първата и общо взето единствена реакция е да скочи с контра реакция, а не да опита да се самоанализира дали наистина не е такъв и да иска да се изясни с този, който му е направил съответната квалификация.
Фактът, че когато на някого се даде подобно определение не го кара да иска да се обясни, а реагира изключително първично с контра атака, която в повечето случаи няма нищо общо с отправеното му обвинение, е достатъчен показател, че този човек се е познал.
Г-н Димитров каза, че не ми правело чест или нещо подобно заради коментара, който съм направил. Аз казах нещата така, както са. Спестих единствено имена на отделни хора, защото въпреки всичко има нещо, което се нарича „етика” и целта ми не е да създавам интриги.
Ако г-н Димитров, в качеството си на член на УС на БРФК може да отрече написаното от мен - да го направи, но мотивирано и с доказателства.
След като мина въпросният им Управителен съвет, аз поисках протокола, за да се запозная с мотивите на отказа им. Г-н Димитров може би не знае какво ми бе казано, но аз ще го направя. Отговорът бе: "Никой не може да ни задължи да дадем такъв протокол". Място за коментари
Когато преди доста време изказах критични бележки относно БОК във форума на г-н Хлебаров, неговата реакция не беше да ме попита да се мотивирам, ако не е съгласен с нещо, казано от мен, не беше реакция, в която той да ме обори с контрааргументи и факти, а просто господина ми наложи забрана да посещавам форума му.
Преди няколко дни, когато се появи новият облик на дог.бг имаше съобщение, че всички стари банове са отменени и аз съответно влязох отново с името си, както съм се регистрирал и под което винаги съм писал.
Какво се получи на практика - два или три дни след появата ми и след като въпросните правоимащи ме забелязаха, те в неистовата си злоба ме "отрязаха" тотално. И защо? С какъв мотив? Против кой мой коментар, който не съответства на политиката на форума? Няма отговор на такива "сложни" въпроси. Всичко се свежда до едно - че това съм аз и че моя милост няма място сред хора, които са се доказали като некомпетентни, комплексирани злобари и вместо да се "бием" с думи, просто "силния" клъцва другия.
Е, аз зная какви са конкретните причини там.
Зная защо лицето Ангел Нейчев, пишещ като FACE няма да позволи моето присъствие там. Човек, когото си засякъл в кражба на личния ти труд, с когото си искал да се разбереш като джентълмен, а той ти е отреагирал като последния лумпен и за да не го коментираш повече просто те "клъцва", ще си остане винаги жалко създание - с много примитивно самочувствие и липса на общоприети морално-етични качества.
Нужно ли е да коментирам и Милена Македонска, пишеща като mil_, която ми е писала на лични не един и два "възхваляващи" ме коментари до момента, в който я засякох, че изживяваща се като капацитет по поведение на кучето пише явни глупости. След което съответната дама най-напред започна да задържа коментарите на примитивите, които вечно ме "ядяха", а изтриваше моите отговори, докато се стигна до момента да ми налага забрани въобще да не се появявам във форума.
Нужно ли е да коментирам и някои други, които също са ми споделяли изключително лични и съкровени проблеми, дори и за хора, които по-късно им станаха съпрузи, а сега - без да са получили нищо лошо от мен, не могат да се примирят, че аз ще бъда в него форум.
Да, човекът е странно създание и не напразно един философ, когото изключително много ценя, казва: "И Бог си има своя грях. Това е човекът!"
Dilber MC Theme by HarzeM