БФК и БРФК -фактите!

[KaraKitan]

Виждам, че вчера Джоли(Шаро) се е изказвала доста нахъсано из форума дог.бг по темата БФК>БРФК.
Джоли, сигурна ли си в това което твърдиш? Що ли ми се струва, че препредаваш думи казани ти и от една добре известна нам персона. 

Така и така си комуникирате с господина, попитай го дали пък и той не е бил сред учредителите на така наречената от теб "частна Българска Федерация по кинология"(твой цитат)? Много съм любопитен да разбера. 

[KARA]

Ще ме уморите с тая персона
В интерес на истината мисля че тази персона няма добро отношение към моята персона-защото съм в УС на БОК.
Ако твърдението ми в ДОГ.БГ не отговаря на истината-нека засегнатите имена докажат обратното.
Цитирам неща които съм прочела а не доставени ми от някого.
http://forum.dogbg.com/index.php/topic,588.255.html -тук е само едно от местата-не мога да копирам всичко което съм видяла и прочела.
Не ме замесвайте с големите риби-аз не съм от тях.
На втория ви въпрос-ако иска този господин той да ви отговори-аз не мога..На мен ще ми е интересно да разбера истината-но дали някой ще се осмели да я каже.Отговорът е някъде по средата-но кой е вярния-всеки казва че той е прав-но има ли доблестни хора които да си признаят-аз мисля че не.

[KaraKitan]

KARA, някак си се получава двоен стандарт. Сега искаш засегнатите да доказват че "нямат сестра, още повече пък курва".
От една страна ти много искаше да се обявяват за мелези, само кучета за които има доказателства. От друга страна сега тиражираш едни хвърчащи в специфични кучкарски среди клюки. Наричам ги клюки защото тези които ги пишат/говорят/ не могат да покажат факти с които да подплатят думите си. А не могат защото лъжат.
Простичко е. 

Кой ти показа доказателства за да те убеди че това е така както ти го представят? Защото за да пишеш така смело трябва да си убедена в думите си.
Нали осъзнаваш, че решавайки да тиражираш подобни лъжи се замесваш до шия с "големите риби". И да допълня че в дог.бг не си цитирала а си написала тези клюки. Цитата на чужд пост определено изглежда по друг начин.
За доблестните хора няма да коментирам. Предоставям ти сама да си направиш заключенията кой борави с факти и кой се пени и плюе от злоба.

Истината ще я разбереш. И не е по средата, а е от едната страна на везната. И тежи!

[KARA]

Знаех си че ще ме атакувате точно по този параграф-за доказателствата.

Нима Петко доказва че Лайката е виновен като го написа.
За кучетата може да се докаже със снимки-но за написаното освен с цитати-няма как. Вие имате ли доказателство че това е лъжа-ако да може ли да го видя.
Нямах време да копна цитата-но го направих тук-за вас.Вече не си спомням дори къде какво съм прочела-информация много и всякъква.-това е само едно от мястото. Не съм в структурата на БРФК-но някои които са го написали са-ако те лъжат аз нямам вина-винаги мога да се извиня ако истината е различна.
Ако това което съм прочела на много места не отговаря на истината-нека хората за които става въпрос обяснят.Не че ще има разлика-всеки ще се защити-истината никой не я харесва-тя боли.
Може би ще разбера някога-истина винаги има-дано вашата е истинската истина.

[KaraKitan]

Джоли , не само ще се обясни, но ще покажа и факти. 
И си права, че истината боли. Истината пречи на тези които я заобикалят.

"Лайката" съвсем тенденциозно допусна темите в дог.бг да станат бълвоч. Както и съвсем отчетливо толерира просташкия начин на изразяване на определени "кученца", които старателно джафкат и пръскат с кал по МАКК. Отдавна в този раздел на форума dog.bg не може да се обсъжда нещо смислено и касаещо кучетата. A цялата оплювателна кампания показва само страха и злобата на поръчителите.


п.п. Впрочем НКБОК все още е в БРФК, а доколкото знам от изписаното във форумите ти си в УС н НКБОК.   

[KaraKitan]

Документите, които ще публикувам вече са пускани многократно в dog.bg и... бяха изтривани моментално! Очевадно е, че хората във върхушката на БРФК панически се страхуват от възможността обикновенните кучкари да видят истината с очите си. Страхуват се от  възможността киноложката общност да разбере, че съзнателно е мамена за реалните факти от шепа функционери в БРФК.
И не само това, но същите "велики БРФК кинолози" имат невероятната наглост перманентно да се опитват да отклоняват общественото внимание от собствената си некадърност и поквареност с лъжи по адрес на БФК и нейният председател В. Динчев. С това екипажа на калпавата ракета БРФК се опитва да отхвърли персоналната си отговорност за катастрофалното състояние на българската кинология!
 
Направо ще цитирам един от постовете си във форума на dog.bg. Тази информация паникьосва функционерите в БРФК и бе изтрита на тридесетата секунда. Сами вижте защо.  

Безспорно е, че първата съдебно регистрирана киноложка федерация е правоприемник на „Българска федерация по кинология” към „Българския ловно-рибарски съюз”. Известно е също, че БФК към БЛРС става член на FCI през 1981г. по време на Световното ловно изложение в Пловдив.
На няколко пъти в този форум бе подхвърляна заблуждаваща информация относно това, коя е първата съдебно регистрирана федерация по кинология в България. Пускани бяха и инсинуации за това как видите ли, някой бил преместил насила федерацията в Пловдив.
За тези, които искат да научат фактите публикувам извадки от съдебните решения за регистрация на БФК и БРФК.

Обърнете внимание на следните важни детайли:

1. Дати на съдебните решения:
        БФК  - 07. IV. 1993
     
        БРФК -  29. XI. 1993




2. Състава на Управителните съвети на двете федерации.
БФК


БРФК


От документите се вижда, че БФК е регистрирана почти 9 месеца преди БРФК и то с дейното участие и на настоящият председател на БРФК.
------------------------------------------------------------------------------------
И сега кой излезе, че е измамил FCI ?

[KARA]

Джоли-КАРА -
Да наистина съм-но само избрана все още.
Когато поема задълженията си ще мога да говоря по друг начин.
Очаквам фактите ви с нетърпение.

-----------------------
какво е "патентовал" г-н Динчев, защо не го попиташ как някога по подобен начин "патентова" Българска федерация по кинология на домашния си адрес в Пловдив и уведоми за това FCI. Единственият резултат беше, че от FCI помолиха същия да бъде изхвърлен завинаги от киноложкото движение. Няма да се учудя, ако сега е в ръководството на алтернативната организация.
---------------------------

Това тук написаното-лъжа ли е-цитата знаете на кого е-за да се разбере кой лъже -трябва да се знае истината.
Аз дотук не разбрах Динчев виновен ли е или този който го е написал лъже.

[KaraKitan]

Лъжа е. Даже ме напушва смях като чета цитата. 
По-горе можеш да видиш коя федерация къде е регистрирана, кога и с какъв управителен съвет. До съдебната си регистрация като "БФК" на 07.04.1993г, БФК към СЛРБ няма самостоятелен юридически статут, а представлява секция по кинология към "Съюза на ловците и риболовците в България". Същата тази БФК към СЛРБ става член на FCI по време на Световното ловно изложение ЕXPO'81 в Пловдив.

[CheGevara]

Факти. Имали смисъл от тези факти, при положение, че сега е БРФК  :confused:Кое ви кара да мислите, че ако не е БРФК а другата БФК нещата ще бъдат по различни  Няма да е по добра от сегашната, пък и ще трябва да придобиват тепърва контакти, което ще забатачи още повече положението 

[KaraKitan]

От разкриване на истината винаги има смисъл. Още повече, че има хора които съзнателно подменят историята и на тази база нарочват неудобните им за виновници за най-невероятни неща.
Истината си заслужава усилията! 

[В. Динчев]

Факти. Имали смисъл от тези факти, при положение, че сега е БРФК  :confused:Кое ви кара да мислите, че ако не е БРФК а другата БФК нещата ще бъдат по различни  Няма да е по добра от сегашната, пък и ще трябва да придобиват тепърва контакти, което ще забатачи още повече положението 

Внушението, че "всички са маскари" обслужва само г-н К. Литов и групичката хитреци и тарикати около него.
На обвиненията, че на практика търгува с емблемата на FCI, че корумпира и изроди в невероятна степен кучкарските отношения в "притежаваните" от него организации БРФК и БОГОК, г-н Литов като правило отговаря - Другите са същите и искат да изместят мен, за да се настанят и крадат те.
Ужасното е, че това обяснение удовлетворява, май всички, или поне повечето натопени в батака наречен "кинология" у нас.
А истината е простичка и много по-различна.
БФК е първата легитимна организация на клубове за кучета в България.
Огромна грешка беше включването на г-н Литов в Управителния съвет на БФК, въпреки несъгласието изразено по време на подготовката за Общото събрание от г-н Евгени Радев, който пред всички присъстващи нарече г-н Литов мошеник, припомняйки му за продажбата на крадено куче с фалшиво родословие. По този повод г-н Литов разви в мое присъствие следната мисъл - "В България живеят 8 милиона души. Нека да излъжа всеки с по 1 лев, пък те нека си ме наричат мошеник."
Очевидната невъзможност да излъже толкова много хора, вероятно го е принудила да се задоволи с доста по-малко, но за това пък ентусиазирани "кинТолози", много от които си правят подобни сметки.
През месец септември 1993 г. FCI  беше излъгана от нерегистрираната още БРФК, че нещата си стоят по старому и до края на деветдесетте години на миналия век в списанието на FCI можеше да се прочете, че негов асоцииран член е БФК към ЦС на БЛРС (всъщност несъществуваща организация). Много години след лъжата БРФК се криеше зад нашето име - БФК.
А поради силно ограничаване на възможността за далавери в БФК, г-н Литов намери добър прием в редиците на БРФК, която беше гласувал да съдим. Освен това, подписът му стои под решение, което ме упълномощава да изпратя стандарта на каракачанското куче в FCI, нещо което направих в далечната 1993 година. Факт безкрайно неприятен както за него, така и за друг един доморасъл титан на родната "кинология", който от години не смее да се изправи пред мен, за да си поприказваме за кинология, организации и каквото му душа сака, а плюва по стъгди и виртуални седенки, криейки се зад различни Ник-ове.

[CheGevara]

Ок, щом е така, защо несе заведе дело, което ще определи, коя е е лигитимната организация    От показаните факти се вижда , че БФК е първата и неби трябвало да е много трудно 

[KARA]

-------------
Освен това, подписът му стои под решение, което ме упълномощава да изпратя стандарта на каракачанското куче в FCI, нещо което направих в далечната 1993 година.
-----------------------------------
Покажете решението.
И изпратихте ли стандарта във FCI.
--------------------------------
По този повод г-н Литов разви в мое присъствие следната мисъл - "В България живеят 8 милиона души. Нека да излъжа всеки с по 1 лев, пък те нека си ме наричат мошеник."
----------------------------------
Само думи от ваша страна-може би вярни-може би-не.
Истината г-н Динчев е относителна-за да я научим всички и да разберем кой крив кой прав ще трябва отношение да вземат и двете страни.
И вашите и тяхните думи са само ДУМИ но безпочвенни.
Един вид всеки плюе другия-а вие си вярвайте на когото искате.
Много от пишешещите тук със сигурност ще се радват да разберат цялата истина-но аз се съмнявам че тя ще излезе наяве-всеки е виновен до доказване на противното.
CheGevara е прав-има съд ако имате доказателства направете го и покажете че тия хора са мошенници-тогава няма начин да не ви повярват всички.

[KaraKitan]

KARA не знам защо сте така скептична. Действа се по въпроса. Можеше да стана и доста по-рано, ако другите хора които знаят истината, но изчакват настрани някой да извади горещите кестени. Или пък си затварят очите. Има и такива, които демонстрират, че не ги еня кой какви мушенгии прави на върха, стига те да могат да си въртят тяхната в тяхното си кьошенце -изложбички, медалчета, обяви, продажби... За съжаление това е част от народопсихологията на нашего брата. Примери в историята ни има предостатъчно.

CheGevara е прав-има съд ако имате доказателства направете го и покажете че тия хора са мошенници-тогава няма начин да не ви повярват всички.

Това ми хареса. И предизвиква мои въпроси към вас.
- Съда осъди Николай Атанасов за лъжите му по адрес на Венелин Динчев. Ето ви един осъден мошенник. Защо продължавате да вярвате на измислиците му?
- Христо Тотев осъди БРФК. Защо продължавате да им вярвате?

[KARA]

CheGevara е прав-има съд ако имате доказателства направете го и покажете че тия хора са мошенници-тогава няма начин да не ви повярват всички.

Това ми хареса. И предизвиква мои въпроси към вас.
- Съда осъди Николай Атанасов за лъжите му по адрес на Венелин Динчев. Ето ви един осъден мошенник. Защо продължавате да вярвате на измислиците му?
- Христо Тотев осъди БРФК. Защо продължавате да им вярвате?

Вярвам само на себе си и на това което съм видяла лично.
Относно думите ви кой кого е осъдил-в момента няма да коментирам-нямам такава информация.
Не съм скептична-може би по-правилното е недоверчива и знаете ли защо-търся факти а не думи.
Желая ви успех в доказване на истината.