БКК за БОК, или Бай Ганьо - "кинолог"

[rex]

Ганьо пръв е „кинолог“,

     Изключително вярна констатация. Съгласен съм!

     ПП Дано в следващото си произведение този неизвестен на мене автор - предполагам самоук талант и самобитен майстор, включи по някоя строфа  за Гочоолу, Бочоолу, Дочоолу и Гуньо Адвокатина. Тяхното участие в „творческото дело” абсолютно незаслужено се пренебрегва към момента.

[rex]

Имахме надежда жалка,
че в Родината ни малка,
веч’ дошло е друго време,
Ганьовците да сметеме!

Тука неизвестният автор не е съвсем прав - незаслужено говори за надеждата в минало време. Нея още си я има. На Ганьо винаги има шанс да му се духне под опашката.

[В. Динчев]

[В. Динчев]

   Въпреки, че публикувахме неопровержими доказателства за повторната незаконна регистрация на БКК за БОК, като организация извършваща дейности по селекция и репродукция с „породата“ БОК, за тази година (2020), Министерството на земеделието е предвидило да увеличи с повече от 30% държавните пари, които този кучкарски клуб ще  изхарчи, агитирайки за Партията-Майка „Герб“.

   За 2019 година



   За 2020 година

[rex]

   Въпреки, че публикувахме неопровержими доказателства за повторната незаконна регистрация на БКК за БОК, като организация извършваща дейности по селекция и репродукция с „породата“ БОК, за тази година (2020), Министерството на земеделието е предвидило да увеличи с повече от 30% държавните пари, които този кучкарски клуб ще  изхарчи, агитирайки за Партията-Майка „Герб“.

...
   Отдавна се чудя, защо Аврам не прие да работи по стандарта и селекционната програма, които ние направихме за БОК. Поканихме всички да седнем на една маса и да обсъдим проблемите пред българските породи. Обявихме готовността си да предоставим на любителите и стандарта и селекционната програма и да им осигурим безвъзмездно специалисти за консултации. Аврам отхвърли предложението.
...

Сега, извинявайте за профанския въпрос, ама последно БОК порода ли е или "порода"?!

[В. Динчев]

   Не е срамно да си профан. Повечето хора имаме умения и знания в определена област и сме неподготвени в много други области. Срамно е обаче, да парадираш с невежеството си!
   Така нареченото “БОК“ можеше да е истинска порода, ако бяха изпълнени определени изисквания. Формално погледнато, държавата в лицето на партия „Герб“ нарече и „БОК“ порода, вкарвайки напълно необосновани промени в Закона за животновъдството. Но това беше поредния безумен политически акт на партийните калинки. След като Аврам Петков - любимеца на Б. Борисов не успя да получи одобрението на Държавната комисия по породи животни, Партията-Майка просто вписа „БОК“ в Закона. Абсурдът произтича от това, че за родоначалници на линиите в „БОК“ бяха вписани много от вече регистрираните, като родоначалници на линии в признатото от Държавната комисия по породи животни и вече регистрирано – каракачанско куче. Излезе, че едни и същи кучета са родоначалници на линии в две различни породи. Затова пиша „порода“ с кавички, както пиша „приятели“ за онези форумни „фенове“, които на думи са големи борци за истина и справедливост, ама не гъкват по многобройните факти за нарушения, далавери и престъпления, които публикуваме.

   Щеше да има истинска порода, ако ни бяха послушали.



   На тях обаче, един човек им плаща с народни пари, за да агитират за неговата партия и те вярват само на него.

[rex]

     Какво нещо е стандарта само – щом може да превърне „породата” в порода! Явно са положение големи усилия да се опишат, измерят и проучат множество кучета от таковата БОК, за да може поголовието и да бъде рамкирано в стандарт и селекционна програма. Вероятно е отнело години. Което заслужава адмирации!
     Жалко, че Каракачанското куче не може да се развие, защото му липсват тридесет и няколко хиляди лева на година. Наистина жалко. Иначе сигурно щеше да се развива селекция, да има изложби, хората да го познават ...
     ПП Многобройните факти за нарушения, далавери и престъпления се представят пред компетентните органи, а не пред фенове и фенки. Защото както се разбрахме не всеки разбира от всичко, пък и да хване дикиш де. Защото вчера гледах по History HD, че някакви хора имали доказателства, че са се срещали с извънземни форми на живот, но повечето люде не им вярвали.

[Zahari]

Ха...,някой прибърса Декларацията...  
След прибърсаната Декларация можем ли да видим протокола с лицата към нея? Не, че приобретателите са длъжни да дават обяснения..., но все пак...  
Ние бившите "профани" няма да си помислим, че в МАКК някои са на двойна езда...

[В. Динчев]

   Абе, те и стандартите и селекционните програми се представят пред компетентни органи, каквито, както разбрахме форумните кибици не са, ама това не пречи на някои навлеци упорито да настояват за подробни обяснения.
   Както беше казал някой - „Нищо не е по-досадно от глупака, който не е лишен съвсем от разум“. Профанщината, съчетана с нахалство е ужасяваща комбинация!

[KaraKitan]

Да напомням ли пак на някои участници във форума, че до тук, през годините, единствено МАКК реагира последователно пред официалните органи за закононарушения, извършвани от организации, държавни структури и чиновници, с които нарушения се нанасят вреди на породата Каракачанското куче и хората ангажирани с опазването и. Както и че единствено МАКК  имала и има активна позиция в защита на породата Каракачанско куче, когато държавни институции планират и извършват промени в нормативната база.
За съжаление, нито една друга организация не си мръдна пръста (и вероятно няма куража) да заяви ясна позиция, когато се налага да се отвоюват или опазят интересите на породата и развъждащите я пред институциите на властта. По-лошо! Освен, че им липсва инициатива да застанат отпред "на топа", очи в очи с властта, до тук не е имало случай дори формално да подкрепят позиция на МАКК в полза на породата, с която и те се занимават. Една тактика на снишаване на преклонената главица, с която стремежа е да се мине между капките, властта да не ги забележи, та да може да продължи да им подхвърля трохички от софрата сервирана за любимеца на Партията-държава. Още по притеснително е, когато същите тези наши колеги по порода подпомагат с действия или с "широко затворени очи" инициативи на свои противници от БОК. И така сами си подливат вода в дългосрочен план.

Нормално е участниците във форума да имат ясна, активна, морална и гражданска позиция, когато тук се изнасят факти и документи за нарушенията и се представят действия на МАКК към институции. Пасуването не говори добре за пасуващите.