Форум КАРАКАЧАНСКО КУЧЕ

"Изумително е как историографията ни накара да повярваме, че траките са конен народ, властелини на конете, а пък на практика нищо смислено не ни даде. Аз се чувствам крайно незадоволен от поне непрофесионалното отношение по проблема. Постоянното латернаджийство на мантри, като „траките -конеборци” на Омир изобщо не ме задоволява в тая насока.

При условие че знам ,че имаме стотици гробове на коне, отпътували със стопаните си в отвъдното… И нито една класификация.

При положение, че конят в изкуството на траките е сигурно вторият образ, след човека… И никой нищо не е направил.

При положение че освен ясните индикации имаме даже история.. Но да продължим..."
http://history.rodenkrai.com/new/trakologiq/aziatec_li_e_ahal-tekinecyt.html

Колко прилики с проблема относно изследванията и систематизацията на откритите находки на кучета по наште земи.Пък да не говорим в частност за овчарските кучета а камоли специално за Каракачанското.
 

Тази статия е пряка демонстрация за лаишки подход, които струи масово от уж исторически материали във вестници, списания и интернет. Автора си избира предварително теза и си я самодоказва с удобни "факти". Обикновено и "фактите" са на ниво прочетох, че "една жена каза".
Първо явно на автора не му е известно че с находките на коне се е занимавал още доц.Александър Петров. При това изключително професионално.
Второ да твърдиш че Ахалтекинеца е по-близо до първичните диви коне е тъпо. Елементарно е да сравниш Ахалтекинския с Дивият кон на Пржевалски и възстановката на Тарпана на базата на Полския коник. И дете ще хване разликите.
Трето, в изкуството повечето конски образи са в героичини пози, което включва и навит врат и горда стъпка. Само лаик може по стойката на врата в изображения на изкуството да смуче породност. Тази стойка може да видите както в Казанлъшката могила, така и паметници от други епохи изобразяващи съвсем друг тип коне- конния паметник на Верокио от Ренесанса или бароковите картини на Рубенс и Веласкес. (http://www.paradoxplace.com/Insights/Equestrian/Equestrian_Images/800/Verrocchio-Colleoni-Oct07-DSC_0204AR800.jpg)
Четвърто, да вадиш заключения за малки или едри глави на база на снимки в силен ракурс е смучене на пръсти. Дали един кон е голямоглав или малкоглав се определя от корелацията между измеренията на глава и ръст. както и от сравнение на номиналните габарити на главата.
Пето, положението на телата в гробниците не е случайно. Това не са жертви на масов разстрел, а погребение на уважаване член на обществото. Конете са поставени в определени пози отново създаващи впечатление за героизъм и красота.

От подобен псевдоекспертен калибър са статиите за кучета на Николай Тодоров от Силистра.
 

Ами явно има почва за такива неща.Когато има празнота тя се запълва с каквото може та затова къде са сериозните изследвания за тези неща тогава.В същия контекст може да се зададе и въпроса за изследванията и резултатите относно кучетата и Каракачанското Куче в частност.

 и какво има да му се изследва на каракчанското куче? ,да доказваме ,че е българско ли ,че кои освен българи го оспрова ,или доказваики нещо си ще стане ясно коя е "правилната" организация.Да впрегнем бан да докаже българския произход на каракачанското куче (евентуално заличи или обори доказателствата за друг произход) :lol:,не мжем да си впрегнем усилията в опазването му а за други работи търсим сили и средства кому какво да доказваме ?

винаги съм симпатизирал на макк заради това което правят ,преди години виждах правилната организация в тях НЕ ЗАРАДИ ПРОИЗХОД И ИМЕТО нито заради това дали са прави по въпросите съпътстващи името и произхода а заради отношението им към кучетата .Според мен резултатите вече са налице даже ,кучето далеч не е изчезващо ,като се има впредвид каква малка част от света заема а се нарежда барабар с други аборигени из света,и то голяма част от развъдните кучета са работещи демек наистина овчарски

Не бе Петко не БАН дай ние с тебе и още некои хванат от улицата да се впрегнеме.И после ще пишем статий като горната.Ама само с мерак не може а явно от кости и то кучешки например не може да се спечели много.От Тракийски златни съкровища е по угодно.

:lol: сетих се левски ще е третия...ама само ти маи си грамотния :lol:,почваи

сериозно не разбрах ,какво се питаш ,дали някои ще търси кости на кучета от времето на траките едва ли ...царете едва ли са погребвани с кучета още по малко пък овчарски

  Добре , дори да се впрегне някой да търси кучешки кокали ,какво целим ? Да докажем че не го е докарал хан Аспарух с неговите овце . Какъв е смисълът да хабим енергия и средсва ,вместо да ги оползотворим за запазването и подържането на породата .
 И един куриоз от нашите села :
Едни чобани "лежеха " до  едни могили северно от яз Пясъчник . Някой им беше отрепал едното куче . Бащата накарал синовете да го закопат да не умирисва къдълъка . След няколко години покойния вече Китов започна разкопки по тези могили . За общи работници наемаха от близките села . Прибират се от разкопките работниците и се одбиват в кръчмата ,стария чобанин и той там . Започват да разказват как първо попаднали на кучешки кости после под тях бил гроба на владетеля с много имане вътре . Археолозите казали че кучето е ритуално убито и закопано като страж .  :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Стария чобанин дръпва още една ракия на екс и право у тях . Влиза през портите с трясък и почва :
- Вашта  м*** и мийлюзите , вашта и айлязите , сополите не мойте си убършите не работа да работите и тн .
Синовете в шаш :
 -Тате кво ъ стъналу кво съ ъ убръкълу ?
- Кво ли ? Ко бейти пуснали един кюрек по долу га копайте копришкия Караман ся ще а гледаме овци на тиливизур . Па вас въ мръзя ! Ортъ из под него извадили имането !
 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: