Форум КАРАКАЧАНСКО КУЧЕ

Виждам, че вчера Джоли(Шаро) се е изказвала доста нахъсано из форума дог.бг по темата БФК>БРФК.
Джоли, сигурна ли си в това което твърдиш? Що ли ми се струва, че препредаваш думи казани ти и от една добре известна нам персона.  ;)

Така и така си комуникирате с господина, попитай го дали пък и той не е бил сред учредителите на така наречената от теб "частна Българска Федерация по кинология"(твой цитат)? Много съм любопитен да разбера.  :smile:

Ще ме уморите с тая персона :no:
В интерес на истината мисля че тази персона няма добро отношение към моята персона-защото съм в УС на БОК.
Ако твърдението ми в ДОГ.БГ не отговаря на истината-нека засегнатите имена докажат обратното.
Цитирам неща които съм прочела а не доставени ми от някого.
http://forum.dogbg.com/index.php/topic,588.255.html -тук е само едно от местата-не мога да копирам всичко което съм видяла и прочела.
Не ме замесвайте с големите риби-аз не съм от тях.
На втория ви въпрос-ако иска този господин той да ви отговори-аз не мога..На мен ще ми е интересно да разбера истината-но дали някой ще се осмели да я каже.Отговорът е някъде по средата-но кой е вярния-всеки казва че той е прав-но има ли доблестни хора които да си признаят-аз мисля че не.

KARA, някак си се получава двоен стандарт. Сега искаш засегнатите да доказват че "нямат сестра, още повече пък курва". :hmm:
От една страна ти много искаше да се обявяват за мелези, само кучета за които има доказателства. От друга страна сега тиражираш едни хвърчащи в специфични кучкарски среди клюки. Наричам ги клюки защото тези които ги пишат/говорят/ не могат да покажат факти с които да подплатят думите си. А не могат защото лъжат.
Простичко е.  ;)

Кой ти показа доказателства за да те убеди че това е така както ти го представят? Защото за да пишеш така смело трябва да си убедена в думите си.
Нали осъзнаваш, че решавайки да тиражираш подобни лъжи се замесваш до шия с "големите риби". И да допълня че в дог.бг не си цитирала а си написала тези клюки. Цитата на чужд пост определено изглежда по друг начин.
За доблестните хора няма да коментирам. Предоставям ти сама да си направиш заключенията кой борави с факти и кой се пени и плюе от злоба.

Истината ще я разбереш. И не е по средата, а е от едната страна на везната. И тежи!

Знаех си че ще ме атакувате точно по този параграф-за доказателствата. :clap: :notworthy:

Нима Петко доказва че Лайката е виновен като го написа.
За кучетата може да се докаже със снимки-но за написаното освен с цитати-няма как. Вие имате ли доказателство че това е лъжа-ако да може ли да го видя. :notworthy:
Нямах време да копна цитата-но го направих тук-за вас.Вече не си спомням дори къде какво съм прочела-информация много и всякъква.-това е само едно от мястото. Не съм в структурата на БРФК-но някои които са го написали са-ако те лъжат аз нямам вина-винаги мога да се извиня ако истината е различна.
Ако това което съм прочела на много места не отговаря на истината-нека хората за които става въпрос обяснят.Не че ще има разлика-всеки ще се защити-истината никой не я харесва-тя боли.
Може би ще разбера някога-истина винаги има-дано вашата е истинската истина. :smile:

Джоли , не само ще се обясни, но ще покажа и факти.  :smile:
И си права, че истината боли. Истината пречи на тези които я заобикалят.

"Лайката" съвсем тенденциозно допусна темите в дог.бг да станат бълвоч. Както и съвсем отчетливо толерира просташкия начин на изразяване на определени "кученца", които старателно джафкат и пръскат с кал по МАКК. Отдавна в този раздел на форума dog.bg не може да се обсъжда нещо смислено и касаещо кучетата. A цялата оплювателна кампания показва само страха и злобата на поръчителите. ;)


п.п. Впрочем НКБОК все още е в БРФК, а доколкото знам от изписаното във форумите ти си в УС н НКБОК.   :biggrin:

Документите, които ще публикувам вече са пускани многократно в dog.bg и... бяха изтривани моментално! Очевадно е, че хората във върхушката на БРФК панически се страхуват от възможността обикновенните кучкари да видят истината с очите си. Страхуват се от  възможността киноложката общност да разбере, че съзнателно е мамена за реалните факти от шепа функционери в БРФК.
И не само това, но същите "велики БРФК кинолози" имат невероятната наглост перманентно да се опитват да отклоняват общественото внимание от собствената си некадърност и поквареност с лъжи по адрес на БФК и нейният председател В. Динчев. С това екипажа на калпавата ракета БРФК се опитва да отхвърли персоналната си отговорност за катастрофалното състояние на българската кинология!
 
Направо ще цитирам един от постовете си във форума на dog.bg. Тази информация паникьосва функционерите в БРФК и бе изтрита на тридесетата секунда. Сами вижте защо.  ;)

Джоли-КАРА - :lol:
Да наистина съм-но само избрана все още.
Когато поема задълженията си ще мога да говоря по друг начин.
Очаквам фактите ви с нетърпение. ;)

-----------------------
какво е "патентовал" г-н Динчев, защо не го попиташ как някога по подобен начин "патентова" Българска федерация по кинология на домашния си адрес в Пловдив и уведоми за това FCI. Единственият резултат беше, че от FCI помолиха същия да бъде изхвърлен завинаги от киноложкото движение. Няма да се учудя, ако сега е в ръководството на алтернативната организация.
---------------------------

Това тук написаното-лъжа ли е-цитата знаете на кого е-за да се разбере кой лъже -трябва да се знае истината.
Аз дотук не разбрах Динчев виновен ли е или този който го е написал лъже. :smile:

Лъжа е. Даже ме напушва смях като чета цитата.  :lol:
По-горе можеш да видиш коя федерация къде е регистрирана, кога и с какъв управителен съвет. До съдебната си регистрация като "БФК" на 07.04.1993г, БФК към СЛРБ няма самостоятелен юридически статут, а представлява секция по кинология към "Съюза на ловците и риболовците в България". Същата тази БФК към СЛРБ става член на FCI по време на Световното ловно изложение ЕXPO'81 в Пловдив.

Факти. Имали смисъл от тези факти, при положение, че сега е БРФК  :confused:Кое ви кара да мислите, че ако не е БРФК а другата БФК нещата ще бъдат по различни  :excl: Няма да е по добра от сегашната, пък и ще трябва да придобиват тепърва контакти, което ще забатачи още повече положението  ;)

От разкриване на истината винаги има смисъл. Още повече, че има хора които съзнателно подменят историята и на тази база нарочват неудобните им за виновници за най-невероятни неща.
Истината си заслужава усилията!  :smile:

Внушението, че "всички са маскари" обслужва само г-н К. Литов и групичката хитреци и тарикати около него.
На обвиненията, че на практика търгува с емблемата на FCI, че корумпира и изроди в невероятна степен кучкарските отношения в "притежаваните" от него организации БРФК и БОГОК, г-н Литов като правило отговаря - Другите са същите и искат да изместят мен, за да се настанят и крадат те.
Ужасното е, че това обяснение удовлетворява, май всички, или поне повечето натопени в батака наречен "кинология" у нас.
А истината е простичка и много по-различна.
БФК е първата легитимна организация на клубове за кучета в България.
Огромна грешка беше включването на г-н Литов в Управителния съвет на БФК, въпреки несъгласието изразено по време на подготовката за Общото събрание от г-н Евгени Радев, който пред всички присъстващи нарече г-н Литов мошеник, припомняйки му за продажбата на крадено куче с фалшиво родословие. По този повод г-н Литов разви в мое присъствие следната мисъл - "В България живеят 8 милиона души. Нека да излъжа всеки с по 1 лев, пък те нека си ме наричат мошеник."
Очевидната невъзможност да излъже толкова много хора, вероятно го е принудила да се задоволи с доста по-малко, но за това пък ентусиазирани "кинТолози", много от които си правят подобни сметки.
През месец септември 1993 г. FCI  беше излъгана от нерегистрираната още БРФК, че нещата си стоят по старому и до края на деветдесетте години на миналия век в списанието на FCI можеше да се прочете, че негов асоцииран член е БФК към ЦС на БЛРС (всъщност несъществуваща организация). Много години след лъжата БРФК се криеше зад нашето име - БФК.
А поради силно ограничаване на възможността за далавери в БФК, г-н Литов намери добър прием в редиците на БРФК, която беше гласувал да съдим. Освен това, подписът му стои под решение, което ме упълномощава да изпратя стандарта на каракачанското куче в FCI, нещо което направих в далечната 1993 година. Факт безкрайно неприятен както за него, така и за друг един доморасъл титан на родната "кинология", който от години не смее да се изправи пред мен, за да си поприказваме за кинология, организации и каквото му душа сака, а плюва по стъгди и виртуални седенки, криейки се зад различни Ник-ове.

Ок, щом е така, защо несе заведе дело, което ще определи, коя е е лигитимната организация  :confused:  От показаните факти се вижда , че БФК е първата и неби трябвало да е много трудно  ;)

-------------
Освен това, подписът му стои под решение, което ме упълномощава да изпратя стандарта на каракачанското куче в FCI, нещо което направих в далечната 1993 година.
-----------------------------------
Покажете решението.
И изпратихте ли стандарта във FCI.
--------------------------------
По този повод г-н Литов разви в мое присъствие следната мисъл - "В България живеят 8 милиона души. Нека да излъжа всеки с по 1 лев, пък те нека си ме наричат мошеник."
----------------------------------
Само думи от ваша страна-може би вярни-може би-не.
Истината г-н Динчев е относителна-за да я научим всички и да разберем кой крив кой прав ще трябва отношение да вземат и двете страни.
И вашите и тяхните думи са само ДУМИ но безпочвенни.
Един вид всеки плюе другия-а вие си вярвайте на когото искате.
Много от пишешещите тук със сигурност ще се радват да разберат цялата истина-но аз се съмнявам че тя ще излезе наяве-всеки е виновен до доказване на противното.
CheGevara е прав-има съд ако имате доказателства направете го и покажете че тия хора са мошенници-тогава няма начин да не ви повярват всички.

KARA не знам защо сте така скептична. Действа се по въпроса. Можеше да стана и доста по-рано, ако другите хора които знаят истината, но изчакват настрани някой да извади горещите кестени. Или пък си затварят очите. Има и такива, които демонстрират, че не ги еня кой какви мушенгии прави на върха, стига те да могат да си въртят тяхната в тяхното си кьошенце -изложбички, медалчета, обяви, продажби... За съжаление това е част от народопсихологията на нашего брата. Примери в историята ни има предостатъчно.

Това ми хареса. И предизвиква мои въпроси към вас.
- Съда осъди Николай Атанасов за лъжите му по адрес на Венелин Динчев. Ето ви един осъден мошенник. Защо продължавате да вярвате на измислиците му?
- Христо Тотев осъди БРФК. Защо продължавате да им вярвате?

Вярвам само на себе си и на това което съм видяла лично.
Относно думите ви кой кого е осъдил-в момента няма да коментирам-нямам такава информация.
Не съм скептична-може би по-правилното е недоверчива и знаете ли защо-търся факти а не думи.
Желая ви успех в доказване на истината.

ch te toku shto te informiraha be djoli,moje bi iskash dokazatelstva pak ?

Ето че най-после се включи и Петко -крайно време беше :clap:
Искам - винаги искам  доказателства ама никой не дава :lol:
Информацията на Каракитан не е моя информация-когато се убедя че това което ми написа е вярно тогава мога да коментирам. :notworthy:

KARA наистина ли търсиш факти?

Тук ти показвам факти и документи.
И ще продължа, но малко ме озадачава коментара ти:
Как информацията която показвам и доказвам може да стане твоя информация? Много съм любопитен какво ще ми отговориш.

За документите-да  :clap: :notworthy:

Аз имах предвид за осъдените от съда.Аз такава информация нямам-затова не мога да кажа дали е вярно или не-ще коментирам когато съм наясно.
Фразата ми-Искам-винаги искам ама никой не дава
по скоро беше в шеговит тон към Петко и не се отнася само за Вас.
Не ме пришпорвайте да ви повярвам толкова бързо-има време.
Много неща трябва да ми се изяснят и дано успея.
Вашата информация е само началото а моят път да открия истината ще е доста дълъг и труден.
Вашата информация може да стане моя-само когато наистина АЗ лично се убедя че е така.Не ме разбирайте погрешно-не казвам че лъжите просто искам сама да се убедя в някои неща. ;)

:lol: Интересно заявление. Сигурен съм, че не вярвате само на това което сте видяла лично. Веднага мога да ви го докажа. Не сте видяла как Аспарух е основал държава на българите край Дунава, но вярвате че е така. Не сте видяла че Васил Левски е бил обесен край София, но вярвате че е така. Не сте присъствала лично и когато са купувани аборигенните кучета предци на вашите от Доспатско, но вярвате, че това се е случило и че именно тези кучета са сред предците на тези в лични ви двор.

Относно осъдените, може да поискате информация и факти. Пък едва после коментирайте това което сте видяла с очите си. Защото ако се върнем в началото на темата -имаше остри ваши коментари в друг форум основани единствено на казани думи от някого си. Надявам се постепенно това да се промени. ;)

kara znaeshli li ,az osporvam neshtata v koito naistina iskam da poviarvam,i ot strani ostava iliuzia che gi opliuwam,no shte imash li smelosta da poviarwash sled tova ili shte produljish da neviarvash?

za gospodin Atanasov se razviavashe edno samopriznanie che e lugal podpisano ot nego daje go imam na lichnata prateno ot hora koito me misliat za intrigant ,no ne bih ti go dal .toi shte kaje che e bil prinuden da go podpishe moje i taka da e obache uwajawasht sebe si chovek ne bi go naprawil ako ne e suglasen,kakwoto i da mu strywa ...

 Защото ако се върнем в началото на темата -имаше остри ваши коментари в друг форум основани единствено на казани думи от някого си. Надявам се постепенно това да се промени.
---------------------------------------------------
Получило се е така защото нямах време да копирам цитата който съм прочела. :smile:
Вие сте опасна личност Каракитане-трудно е да вляза във вашия стил.Бързо ме упреквате и репликирате-защо не го правите и с вашите хора -по този начин. ;) :lol:
Историята е написана-тя се учи и се основава на факти и документи .

За кой ли път вече споменавам че не познавам г-н Атанасов.
Не отговарям за неговите действия.
Не знам дали е вярно или не-това за което говориш.
Отговарям за мои действия и постъпки.
Имам се за уважаващ себе си човек и държа на достойнството си.
На думи не вярвам-на факти- за които лично съм се убедила че са достоверни. :smile:

 :smile:
Да, историята се учи и почива на реални факти. А тук ще продължим да ги показваме.

:smile:

Чакай сега бре Каракитане.. Че  някои е осъдил конкрента личност, това си е часно- правни взаимотношения. Затова си прав, че по този начин се показва кой лъже, но хората, които не са запознати с тези спорове, кажи какво да мислим  :confused: Ние виждаме , че БРФК котролира нещата а пък, че БФК е била истинската не го знаем  :confused: Затова отправих въпроса, но ти май го възприе, като някакъв намек. Нищо подобно  ;)

 :smile: не съм възприел въпроса ти като намек. радвам се че разсъждаваш трезво по темата. Просто ретроспектирах, че ако хората не си затваряха очите за нередностите нещата щяха да се решат преди години. Като подкрепа на горното поставям един цитат от великолепната книга  на А.Екзюпери "Малкият принц".  :smile:

Недей филосоства,ами изкарай и качи съдебните решения,че дати повярват хората ;)и аз мога да кажа,че съм осъдил министър Цветанов  ;)някой дали ще ми повярва :no:

Лигльо, аз мога да кача документи, но ти можеш само да си проветряваш устата. Тук е разликата между нас.

Дай да видим,кой ще е Лигльото тогава :lol:

Наистина пак ще видим  ;)  :naughty:

Това е останало недовършено.. Защо?
И още един въпрос - защо и от кого е променена датата на съдебното решение?

(http://usera.imagecave.com/Kara_kachan/BOK/BFK1a.jpg)

 :biggrin:
Съдебното решение е от 7 април. Вдясно е печат, подпис и дата поставени от служебно лице върху преписа от решението на Съда.

Мда. Тва го видях.. но не отговори на въпроса ми.

В момента имам по-важни неща за довършване.  ;)
От малко чакане фактите няма да се променят.

Тъй вярно.
Чакам си аз. Проблем нема.  ;)

Re: Галерия - овчарските кучета на България
от cynology на 28 Фев 2009, 10:22

Има нещо, което не е трудно за обяснение, но все пак - не мога да си обясня защо хората реагират по такъв начин.

Ако кажеш на някого, че е пристрастен, че е лъжец, че е мошеник, измамник, подлец или каквото и да било, първата и общо взето единствена реакция е да скочи с контра реакция, а не да опита да се самоанализира дали наистина не е такъв и да иска да се изясни с този, който му е направил съответната квалификация.

Фактът, че когато на някого се даде подобно определение не го кара да иска да се обясни, а реагира изключително първично с контра атака, която в повечето случаи няма нищо общо с отправеното му обвинение, е достатъчен показател, че този човек се е познал.

Г-н Димитров каза, че не ми правело чест или нещо подобно заради коментара, който съм направил. Аз казах нещата така, както са. Спестих единствено имена на отделни хора, защото въпреки всичко има нещо, което се нарича „етика” и целта ми не е да създавам интриги.

Ако г-н Димитров, в качеството си на член на УС на БРФК може да отрече написаното от мен - да го направи, но мотивирано и с доказателства.

След като мина въпросният им Управителен съвет, аз поисках протокола, за да се запозная с мотивите на отказа им. Г-н Димитров може би не знае какво ми бе казано, но аз ще го направя. Отговорът бе: "Никой не може да ни задължи да дадем такъв протокол". Място за коментари ???

Когато преди доста време изказах критични бележки относно БОК във форума на г-н Хлебаров, неговата реакция не беше да ме попита да се мотивирам, ако не е съгласен с нещо, казано от мен, не беше реакция, в която той да ме обори с контрааргументи и факти, а просто господина ми наложи забрана да посещавам форума му.

Преди няколко дни, когато се появи новият облик на дог.бг имаше съобщение, че всички стари банове са отменени и аз съответно влязох отново с името си, както съм се регистрирал и под което винаги съм писал.

Какво се получи на практика - два или три дни след появата ми и след като въпросните правоимащи ме забелязаха, те в неистовата си злоба ме "отрязаха" тотално. И защо? С какъв мотив? Против кой мой коментар, който не съответства на политиката на форума? Няма отговор на такива "сложни" въпроси. Всичко се свежда до едно - че това съм аз и че моя милост няма място сред хора, които са се доказали като некомпетентни, комплексирани злобари и вместо да се "бием" с думи, просто "силния" клъцва другия.

Е, аз зная какви са конкретните причини там.

Зная защо лицето Ангел Нейчев, пишещ като FACE няма да позволи моето присъствие там. Човек, когото си засякъл в кражба на личния ти труд, с когото си искал да се разбереш като джентълмен, а той ти е отреагирал като последния лумпен и за да не го коментираш повече просто те "клъцва", ще си остане винаги жалко създание - с много примитивно самочувствие и липса на общоприети морално-етични качества.

Нужно ли е да коментирам и Милена Македонска, пишеща като mil_, която ми е писала на лични не един и два "възхваляващи" ме коментари до момента, в който я засякох, че изживяваща се като капацитет по поведение на кучето пише явни глупости. След което съответната дама най-напред започна да задържа коментарите на примитивите, които вечно ме "ядяха", а изтриваше моите отговори, докато се стигна до момента да ми налага забрани въобще да не се появявам във форума.

Нужно ли е да коментирам и някои други, които също са ми споделяли изключително лични и съкровени проблеми, дори и за хора, които по-късно им станаха съпрузи, а сега - без да са получили нищо лошо от мен, не могат да се примирят, че аз ще бъда в него форум.

Да, човекът е странно създание и не напразно един философ, когото изключително много ценя, казва: "И Бог си има своя грях. Това е човекът!"

Мноооооого интереснооо :clap:
“Ако кажеш на някого, че е пристрастен, че е лъжец, че е мошеник, измамник, подлец или каквото и да било, първата и общо взето единствена реакция е да скочи с контра реакция, а не да опита да се самоанализира дали наистина не е такъв и да иска да се изясни с този, който му е направил съответната квалификация."

Преди време Венелин Динчев обвини г-н Атанасов ,че е лъжец,плагият и т.н..
Защо г-н Атанасов не посмя да се срещне очи в очи с него,пред хората и да защити тезата си?
Нали се възмущава, че вместо да се защитят някои започвали да плюят :no:
И нали т.н Атанасов си стои зад думите :smile:

"Фактът, че когато на някого се даде подобно определение не го кара да иска да се обясни, а реагира изключително първично с контра атака, която в повечето случаи няма нищо общо с отправеното му обвинение, е достатъчен показател, че този човек се е познал."
Това  значи ли че г-н Атанасов се е познал,щом реагира по този начин на отправените му обвинения от Динчев.

Сагата продължава..  :lol:
Требе да има и драматични моменти с лирически отклонения, кво да се прави..
Живи и здрави!

С нетърпение, г-н Атанасов, очакваме следващият 87 230 епизод,
поздрави!

За търпеливите и търсещите истината ;)

Преди време в тази тема стана дума че БРФК е осъдена.
Ето предоставям на вашето внимание решението на Софийски Апелативен съд от 16.05.2007г. с което Г-н Христо Тотев осъди БРФК.
 
Ето и кратката предистория.
В качеството си на председател на "Софийско киноложко дружество", (член на БРФК), г-н Христо Тотев подава иск в Софийски градски съд за отмяна на решенията на Общото събрание на БРФК от 28.02.2004г. като незаконни.
На 16.12.2005г. Софийски градски съд отхвърля иска на председателя на "Софийско киноложко дружество" срещу БРФК.
Неудволетворен от решението, ищеца г-н Христо Тотев подава въззивна жалба към по-висшата съдебна инстанция Софийски апелативен съд. На свое заседание Софийски апелативен съд отвърля решението на по-низшата инстанция като незаконосъобразна и отсъжда в полза на "Софийско киноложко дружество". БРФК е осъдена и решенията на Общото събрание на федерацията от 28.02.2004г. са обявени за незаконни!
Следва цялото решение на Софийски апелативен съд и мотивите за него.

(http://s41.radikal.ru/i091/0903/e2/79697d21a0d9.jpg) (http://www.radikal.ru)

Решение на Софийски апелативен съд, стр2.

(http://s47.radikal.ru/i118/0903/06/7371ea1087ea.jpg) (http://www.radikal.ru)

Решение на Софийски апелативен съд, стр3.

(http://s46.radikal.ru/i114/0903/ee/18894350d59d.jpg) (http://www.radikal.ru)

Решение на Софийски апелативен съд, стр 4.

(http://i035.radikal.ru/0903/7c/4dfb9718214e.jpg) (http://www.radikal.ru)

Решение на Софийски апелативен съд, стр 5.

(http://i045.radikal.ru/0903/d0/ce604e4aa5db.jpg) (http://www.radikal.ru)

По-интересното е - нещо промени ли се от 16.05.2007 до настоящата дата?
Кое осмисля осъждането на БРФК?

Кое осмисля осъждането на БРФК ? ?

Борбата за истината и законността малко ли е? Даденият личен пример за отстояване им малко ли е?




п.п. Както винаги аудиторията е особено активна и нахакана когато из ефира вървят клюки. Тогава искат от нас да покажем документи за да можели да ни повярват. Интересно защо от опонентите ни не търсят документи, а им вярват априории, въпреки че много пъти сме доказвали, че същите персони са измамници. Виж покажем ли документи коментарите секват. Настава мълчание...

Опит за осмисляне настава  :smile:
Аз съм прост човек, искам да ми се изяснят разни работи..

Каракачанското куче кво общо има с БРФК и защо те ни интересуват?

О.К. ще поизчакаме опитите за осмисляне. Но дали има осмисляне, ще си проличи не в думите, а в делата.

БРФК вече много години играе ролята на спъвачката дето поставят на Каракачанското куче, за да му се попречи да развие пълният си потенциал. Това им е общото.
;)

излишна битка  :smile:
аман - заман!

не мога да го проумея..

Какво има да се коментира, а и да си коментираме, какво ще постигнем - във форума не пише никой, който е някакъв фактор в БРФК, даже и хора от НКБОК май не пишат.
Аз моето мнение съм го казвал - даже преди няколко дни зададох няколко въпроса на Лайката в моя форум.

Е отговорът беше

Какво повече да се коментитра.

Мдааа... Определено би било излишна битка за някой, който е в период на затоплени отношения с лица от върхушката на БРФК - Лайки, балалайки и подобни бози.
Добри хорица. Лъжат нагло, нарушават закони, устави, морални норми, но определено трябва да са добри хорица.


p.s. Психиката на роба по рождение е нещо твърде странно за мен. Мърмори, жалва се че е роб, прокламира колко обича свободата, колко мрази робовладелците.. А когато му предложиш възможност да стане свободен ЧОВЕК, той ти обръща гръб и отива с всеотдайност да целува краката на тези които го тъпчат.
Сбъркана работа   :hmm:
"Стокхолмски синдром"  :no:


p.p.s Mad, мисля, че имаш основание да искаш по-продължителен период за осмисляне. За да ти се изяснят нещата.  ;)

vano, от наглец като Лайката не може да се очаква нещо повече.
Форума е свободен за всякакви хора. Това че някои не пишат, не означава , че не четат. :naughty:

Целта на показване на ФАКТИТЕ е проста - хората да имат възможността да направят информиран ИЗБОР. И съответно да застанат от страната на тези, чиято позиция считат за по-близка до собственият им мироглед, морал и ценностна система.




p.s. Мълчанието след показване на ФАКТИ какво означава? Знак за съгласие или за несъгласие? Или просто е скътаване до появата на нова клюкарска пикантерия

:confused:
Може ли да уточниш какво имаш предвид и да дадеш пример?

Какво общо имат чобанските породи кучета с ФЦИ и тем подобните й? И защо все отива на там тоя пуст мерак?

Странноте е че когато си говорим лично с доста хора, те плюят на поразия тези които оглавяват БРФК. А иначе пред тях правят мили очички и подмазване. Странно е и непонятно поне за мен. Неможе заради някакви си там титли и оценки от изложби да си затваряш очите. Кучето ти нямало да стане шампиона - та титлата шампиона на България е почти без никаква стойност - при нас всяко що годе породисто куче може да стане шампион. При наличието на 25 CACIB изложби, още толкова CAC и различни специалки със средна конкуренция по 1-2 кучета в порода сигурно не е много трудно.
А и какво ако не е шампион - според мен ако си харесваш кучето и то ти върши работа - дали ще е шампион или не все тая.

Но най-странното е че (поне според мен) БРФК не прави нищо за БГ породите, ама нищо. Ако не е ентусиазма на няколко човека, сега нямаше да имаме ни барак, ни гонче. Уж е федерация, вижда се че клубовете не работят както трябва, а стои безучастна - неможе вече почти 20 години гончето да няма читава документация, при положение че тази порода е била почти регистрирана от МФК, и на никой от федерацията това да не му прави впечетление. Кво ги интересува тях нали си има клубове по породи, да се оправят, те нали си правят изложбичките, намират си спонсори, вземат си паричките и айде - шапка на тояга.

За овчарските кучета не ми се говори. Ситуацията с тези кучета е показателна за цялата българска кинТология.

vano, радвам се че мислиш така.
Именно това безгръбначие/шушумигарство/ го наблюдавам от мноого години и не мога да го възприема. Зад гърба на факторите- са аслани, в лице по ниски от тревата. Пустите му титли от БРФК. Пустите пластмасова имитации на метали дето ще седят после във витринката... Пък и тази "жестока" конкуренция в ринговете...

Случаят с гончето е за учебник. Да е на етап в който има и FCI номер. И при полжение, че комисията по стандартите на FCI искат от нашите само дребни корекции за окончателното му признаване и... нашите герои да не си мръднат пръста.  :no:
Да не говорим че стандарта който са изпратили удивително е приличал на този на Ердели Копо  :hmm:
 

Написах го достатъчно ясно. Това е принципна постановка.

Какво общо имат овчарските кучета с FCI? Не по-малко от това което имат породите хрътки или пък северните впрегатни кучета. Дали на някой му харесва или не FCI съществува и за една голяма част от кучелюбителите е важно да могат да са в тази световна мрежа. На мен лично не ми е тръпка типа изложби в рамките на тази система. Други неща ме интересуват и с работа съм показал насоката. Но пък собствениците на каракачански кучета са различни хора живеещи в различна житейска среда. Породата не губи ако  стане част от породите във FCI. Tова не пречи на нейната традиционна ползвателност със стадата животни.

Напротив!!! Прави и то го прави много добре - пречи!!!

http://www.youtube.com/watch?v=blzTEv3ANYA&feature=related  :lol:

Петко, черна овца в черно стадо не е нещо специално.  ;)  :lol:

Че са кучета. Следователно са обект на кинологията, а тем подобните организации се титулуват киноложки. ;)

Какво означава кинология?

Кинология – (от грц., kyon, kynos – куче, и logos - наука) – наука за кучето, изучаваща произхода, породите, развъждането, отглеждането, храненето, обучението, анатомо-физиологичните особености, болестите и използването му

ето вече даденият отговор:



p.s. От последното ти изречение имам чувството че си представяш евентуалното регистриране в FCI като самоцел пред нас. Ако се обърнеш назад в историята и проследиш стъпките на хората от ядрото на МАКК ще разбереш че гледаме на FCI само като на едно от сечивата за работа по основната ни цел -съхраняване на Каракачанското куче.

Какво общо има науката за кучетата с ФЦИ?

Всъщност кинолозите не се занимават с наука за кучето. Тях ги интересува кучето на фенско-любителско ниво.
А с наука касаеща кучето се занимават зоолози, генетици, етолози.

Името - Международна федерация по кинология или ако ти харесва Fédération Cynologique Internationale

Просто ми се струва че прекалено много внимание се отделя на ФЦИ и т.н. В един момент заприличва на най-често ползваното сечиво..

Ако постоянно показваме колко некачествен е метала на това сечиво, разсичайки го със самурайския меч - това се превръща в самоцел.
Има хиляди други начини да се показват качества.
Първо на първо - всяко оръжие само по себе си говори достатъчно за тях, погледнато в ръцете на човека.

пс, И няма нужда да подскачаш при сблъсъка..

Иначе казано науката Кинология е всъщност претенциозно название за хобистичните занимания с кучета. В този ред на мисли FCI е федерация за хора с хоби-кучетата. И така стигаме до това че хората, чийто хоби е отглеждане ex situ на овчарски кучета за охрана на стада, се стремят да общуват помежду си в сдружения и федерации чиято цел е кучетата като хоби. Хобито е занимание за удоволствие и себедоказване в извън работно време.

Аз пък си мисля, че никакво внимание не се отделя на ФЦИ. Чисто и просто се спекулира, като по този начин  асоцираната членка БРФК залъгва многото почитатели на БГ породи, видители че остава само малко и породите ще бъдат признат. А като не се признаят - колко много пречат алтернативните организации. Ако не бяха те - досега 1000 пъти да ни бяха регистрирали породите.
Просто ФЦИ е един инструмент в ръцете на тези, които могат умело да боравят с него.

Говориш за самурайския меч. Отлично острие, но...
Но преди Европейците да бяха доплували до Япония с корабите си, в стария свят никой не е знаел за съществуването на самураи, камо ли за техните мечове. Например в Българските народни песни се говори не за самурайски мечове, а за сабии дамаскини. И то не защото вторите са по-добри от самурайските мечове, а защото информационният свят на нашенеца е стигал до оръжията ковани в Сирия. Та FCI е информационна мрежа за породите кучета в света. Помисли си преди години дали си имала и идея че съществува порода алабай? Но за Доберман, Пудел, Кавказка овчарка, Коли, НОК си чувал и чела, нали.

Какво еднообразие е настъпило в тая държава..
Навсякъде всичко е еднакво. Изключенията са все по-голяма рядкост. Май сме си чисти европейци вече  :lol: с балкански отлик..

Значи ФЦИ разпространява информация.
Ние каква информация можем да й предложим?


За алабай не съм..

По отъпкана пътека вървим.
От сега е хубаво да си помислят хората занимаващи се с тази порода историята на братските /кангал, кавказец, шарпланинец, кк, до ки и др./ и да се определят. За себе си.
За тези с нашите кучета също не е късно.

vano, всъщност у нас трибуквието "FCI" се използва за:
1. Сплашване на раята, когато се опитва да мисли със собствената си глава
2. Вдигане на собствените акции на фци-помазаните босове пред раята
3. Извинение за пред раята за калпаво свършената работа от босовете


Регистрация на порода в FCI далеч не е някаква гигантска цел или мисия невъзможна. Бедата е че българските кучелюбители сами си мътят водата и превръщат простата и изпълнима задача във вонещо блато.


п.п. Всъщност дали пък това не се дължи на факта, че повечето ни киноложки светила са изкарали онези митични курсове за съдии в курорта "Вонеща вода"  :naughty: :lol:

"...
- К'во правиш? - попитал малкият принц.
- Ми пикая в локвата. - отговорил възрастният.
..."

Факт е че над 95% от енциклопедиите за породите кучета издадени по света дават данни за породите признати в FCI. Ами смятам че е добре Каракачанското куче с неговите ценни качества да бъде познавано от хората по света наравно с породи като Големият Пиренеец, До Кхи, Маремма..

Не от сега, а още преди 13 години с някои хора се определихме да вървим по неутъпкан път що се касае до съхраняването на Каракачанското куче. Факт е, че пътеката която оставяме с много усилия е забелязана и давана за пример от хора които искат да съхранят други аборигенни породи по света. В това число и от водещи руски специалисти по алабаите.
В много неща се оказахме пионери. Но както са казали мъдрите "никой не е пророк в собствената си страна".
Но реката тече..

 :yes:
И се влива в океана защото там й е мястото..

Ето единственото постижение на БРФК във FCI.
Пускане на самохвална статия в FCI Magazine.
http://dogbg.com/news/81/42 (http://dogbg.com/news/81/42)

Месеци Хлебаров загряваше аудиторията че се очаква епохално постижение за българската кинология. ЗагадЪчно не се казваше какво. Определено рекламен трик на рекламиста Хлебаров.  Из ефира витаеха какви ли не хипотези. включително и такива за признаване на БОК..  :naughty:

В крайна сметка бомбата се оказа фишек. Изясни се, че великото постижение е просто статия в списанието на FCI. Рекламиста и Лайката го представиха като статия на FCI за България и успехите на българската кинология. При прочитане на материала нещата лъсват. Нашите симпатяги сами са написали статията хвалеща великите дела на БРФК.  :clap:

(http://s48.radikal.ru/i122/0903/05/4f2ae803240b.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s45.radikal.ru/i107/0903/ea/fdb645478b5b.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://i031.radikal.ru/0903/f0/03bc19ed7746.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s59.radikal.ru/i163/0903/b9/8ad875d6a150.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s55.radikal.ru/i149/0903/48/211ebc8b366d.jpg) (http://www.radikal.ru)

Дори и в FCI magazine нашите не се спират да лъжат.  :hmm:

цитат от стр.26: "БРФК в момента обединява около 50 клуба с около 5000 членове"   :eek:  :eek:  :no:

Тази статия много добре проследява падението на БРФК.

През 1994 г. на първия CACIB, както пише е имало около 700 човека, с техните кучета. Е на CACIB Видин в София :) през 2007 имаше около 20.

Мноооооого интереснооо  :biggrin:
Koe e интересното,че го пишеш тук и няма кой да ти отговори ли?
Да наистина е интересно,че ти липсва смелост да му зададеш въпросите си където пише въпросния господин ;)
Така нестава госпожо Данди ;)ако даржиш на себеси и на твърденията си неби трябвало да се притесняваш да попиташ човек в очите или най малкото,където можеш да получиш отговор от него.
А не както в случея да търсим евтина интрига и после да говорим,че другите били интриганти

DIO,това не е питане,не е нужно някой да отговаря на неща които са видни за всички,
На мен смелост не ми липсва,готова съм да застана пред всеки един и да кажа на всеки един в очите това което съм написала във форума или на лс.
Та става още по интересно :no:
Въпросния господин защо не застана очи в очи с другия въпросен господин за мен е ясно,не е нужно да питам,отговорила съм си вече,без ничия помощ.Сигурно и той не държи на себе си като мен. :lol:
Ако някой си разсъждава пишейки и това ли е интрига?

Хайде да ми обясниш как става ,че изглежда не разбирам.

a vyprosniat gospodin zashto ne vleze tuk da pishe ootnasiashti se za hora pisheshti tuk ,zashto komentira "prekupirani temi ot tuk" aide molia ti se

 vano ne biah vlizal vuv foruma ti sega vliazoh ,ne me spomenavai ako obichash i ne me davai za primer za banned ,shtoto she se regna pak  :lol:

jolip ako te interesyva zakvo e bannad remzito ne pitai nego a moderatora  prichinata moje i da sum az no povoda sum siguren che e negov ....ako az misleh taka polovinata ot pisheshtite triabva da sa mi vinovni za umnaisete nmi bana vyv raznite mu forumi ....vse pak az sum si nai vinovnia za tiah nali


karakitane erdeli kopov li e nai shodnoto do ludogoreca?

pp po tochno to li prichinata za smianata na standarta

Като не е питане защо го пишеш?да се намираш на работа ли или някой ти каза  :smile:
След като нети липсва смелост се регестрирай там от където го взе това и изесни въпросите които те интересуват ;)
Че неги разбираш работите неги разбираш,защото гледаш от едната страна на монетата и от другата неискаш и да погледнеш,а човек трябва да е безпристрастен в такива спорове ;)

Ако някой си разсъждава пишейки и това ли е интрига?

Да интрига е като го прави на гърба на някой друг,който изобщо неможе да отговори в случея от целенасочените нападки
Но явно стила ти е такъв ;)

:lol: unikalnoto na samuraikia mech e nai veche fanatizma na tema dulg na horata pritejavashti go i zabeleji che toi e hibrid mejdu dva metala .melez demek 

damaskata stomana dori moje i da e po dobra ne sum siguren ,vsiako orujie e dobro stiga da znaesh kak da go pozlvash ,daje po prostite sa po dobri po princip .....edin nindja e ne po losh boec ,makar cennostnata mu sitema da e antagonistichna na samuraite orujiata im nai cheto modificirani zemedelski sechiva

Примерът ти е супер.
Много ме зарадва.

А иначе си помисли за кариера в психиатрията.
Съдя по търпеливостта ти към ентелегентни въпроси..

Петкооо, мислех, че ти е по-богата общата култура.

Какви са тия два метала?
Прави се от много (стотици) слоеве благородна стомана.

Виж, има нещо друго. Може да се направи сравнение с "мелези" за нискокачествените копия, които се продават навсякъде. В момента май само на едно-две места в Япония се правят традиционни "катана". Отнема над месец. Не всеки може да си го купи - един вид се кандидатства...

:shuriken: :donatello: :duel: :zorro: :boxing:

ООо забравих,или невиждам че вие само питания пишете :no:
Не цитирате постове от тоя форум :no:в това срещу вас да тичам няма как да ви настигна.
Работа си имам,и никой не ми казва нищо на мен.
Там от където съм взела тоя пост не виждам смисъл да се регистрирам ,не съм прочела ни една смислена дискусия там освен лиги и плюнки, а въпросите които ме интересуват май по добре да си отговарям сама,най малко ти можеш да ми отговориш.

Ти много ли ги разбираш работите,я кажи сега кои са двете страни на монетата ,за кой спор говориш.
(По добре да не ги разбирам нещата от към вашата гледна точка,за нищо на света не искам да заприличам на вас.)

Много ви боли за гърба на някой си.Неможел да се защити,нали му копираха поста защо не отговори ,виж ако се отнасяше за нещо друго щеше да го направи господина,примерно колко "мелези продала" МАКК в Щатите или как историята се променила и КК нямало пък и никога не е имало :no:Как в България порода няма никаква,какви бездарници били доцент докторчетата и сие,как другия въпросен господин Динчев чистил конюшни и т.н. и т.н. до безкрай.
Но това хич амо не е интрига ,мнеееее то ми се е привидяло.Или магарето ми изяло буквара навремето и немога да чета.
За какъв стил говориш.

.siguren li si? moje .kulturata mi e kato na tipichen bulgarin ot vsichko razbiram i ot nishto konkretno :lol:

znachi za samuraiskia mech .kato izkliuchim alabalizmite che ima samo v niakvi si planina takava stomana deto se lilala po tri dni i br br az znam che stomanata e jeliazo vuglerodna smes sys sydyrjanie na vuglerod pod dva procenta .i tehnata kude pobeche kyde po malko she e neshto podobno kolkoto po malko vuglerod tolkova po plutno i zdravi nad vda procenta e chugun


stoticite sloeve idvat ot mnogoto kovane te spleskvat lista doka stane dvoino po gloliam i go gyvat i pak go spleskvat i se poluchava ostrie koeto napraktika predstavliva stotici brusnachi .no stopmaneni a tia kolkotoi e po tvurda tolkova stava i po krehka dokato ostanalite maistori iz ewropata sa se chudeli kude e zlatnarta sreda mejdu tvyrdosta i krehkosta te sa napravili neshto unikalno vtuknali sa v mecha jeliazo koeto mu pridava elastichnot ,edin vid kato armatura v betonen stulb tova im pozvoliava da napraviat mecha izkliuchitelno tvurd i zdrav.i to s malko material koeto puk pozvoliava da da e lek i udoben za hai hui izpulneniata im  ,sushtata zdravina shte se postigne ot mnogo po tejuk mech ako e napraven po nashenski .ma moje i da gresha

dokolkot znam katana ne se kupuva .pyrvite istinski kupeni takiva sa ograbeni ili zakupeni aide po vreme na vtorata svetovna ot amerikancite .....be neshto kato ti i tvoia aziat ,kara te da se chuvstvasgh velik niakak si nali

ta da se vyrnem na mecha ako sum prav neka stomanata e fci razvyjdaneto a jeliazoto aborigennoto ako gi syberesh bi bilo neshto unikalno kato katana .togaz mojem i ni da razpraviame che tozi dzver ne vseki moje da go pritejava che se rajda samo na edno misto i prochee ....togaz da vidish natiskane na liubiteli  :lol:

Май за едно нещо говорим.
Единият от нас малко по-неясно...
 ;)

За катаната ако искаш  потърси по торентите филм на Дискавъри. Не е само легенда за единиците места.
Не е само коването, има каляване, избор на камъни за точене (пак от едикоеси място), пещта каква е, и пр, и пр.
Много ми беше интересен.

Много си прав, че традиционно само са се подарявали.
Било е ОСОБЕНА чест.

Като са лиги и плюнки ти какво правиш там да ги четеш?
Изобщо неми се спори с дървени философи като теб.Явно умишлено неискаш да разбереш какво ти казвам
Проблема си е твой.С това показа че ти нямаш смелост,като нападаш някой да се изправиш срещу него.

Що се правиш на ударена,че нети е отговорено,кото Атанасов ти е пратил писмо -А ТИ НЕОТГОВАРЯШ НА ПИСМОТО ;)

Сигорно защото няма да има интрига :biggrin:

Какво правя там ли,надявам се че въпреки всичко може пък и да се види нещо смислено.
Някоя снимки на някое интересно куче например.
Гледам ви сеира тва правя  в ония форум :lol:
Ти какво четеш тука? Забравих-продаваш каракачанки.
На мен също не ми се спори с теб,в разбиранията си за кучета и начина по който гледаме на тях сме на светлинни години.
Кое наричаш ти смелост,да се джавкаме по форумите ли?Това ли е за теб да се изправиш срещу някой.

Бре ти да нямаш достъп до на Атанасов пощата да знаеш дали съм отговорила или не.
Жокер: Писмото на г-н е пореднато плюене по Динчев,на това как се отговаря?

Аз чета и пиша понякога,но ненаричам опонентите си плюнки и лиги,защото неизповядвад моите виждания :no:
А тези думи казани от една дама,която уважава себеси звучат твърде грозно
За каракачанките нете разбрах,но и ти явно незнаеше какво искаш да кажеш

Жокер:  Неможеш да си представиш до колко места имам достъп :biggrin:

Динчев който го познава го плюе

Не наричам опонентите си плюнки и лиги ,а това което пишат,не чети м/у редовете.
Кой те е излъгал ,че съм дама :lol:
За каракачанките :lol:много добре си ме разбрала ,но пиши че не си,по добре е за теб
 И до марс да имаш достъп все тая

Дали?  :naughty:
Или май го плюят тези които са комплексирани от него. ;)

He знам кой ще се комплексира от човек с толкова болно ЕГО

Кой ли? Ами обикновенно някои "непокисти" притеснени от комплексираното си его с трепет на душа сочат с пръст чуждото око и търсят ли търсят сламка в него.   :naughty:

Атила,явно много те боли,нали ти е шеф.То затова не може да се води диалог с вас,като развалена плоча си баете едно и също.Защо ли да влиза във форума ви човек.

 :lol:
Май не мен, а теб те боли "непокист".  :naughty:
В постовете ти не виждам опит за диалог. Виж да баеш едно и също те бива. Доста изтъркана плоча. Даже не знаеш вече защо я пускаш. По навик явно.   ;)




p.s. Темата е за БФК и БРФК. Показаха се документи. Явно нямаш какво да кажеш по същество.

Явно си доста объркана и тисе привиждат че продавам каракачанки :lol:
В кого ме опреличаваш?
После питай каракитан да ти каже от къде пиша за да несе бъркаш повече и може да се извиниш после че си се объркала ;)

Ако си останал с впечетление че защитавам БРФК се лъжеш :no:каквото и да се каже за тях ще е малко,а пък и няма да отговори никой на поставените въпроси,така че.....

..daje neznam kvo e torent ma si mislia che niama da e na bulgarski i nishto nema da razbera ,puk i neme interesuva mnoo ,izkah da dam primer na mad maks za kak moje da se sychetae fci i aborigennoto ravujdane ,mai ne mnogo tochen no niama znachenie
v spor vleznahme nai veche zatva che katana e ot dva metala ti taka i ne kaza viarno li e ili ne ,az moje bi gresha no vse pak unikalnoto mu e imenno v tova ,nito zakaliavaneto nito ralichnata stomana spored men ne mogat da dadat takava razlika ,ne si misli che ostanalite maistori na orujeto sa niamali podobni tehniki i tainichki za kovane tochene i leene

dio
 :lol: imenno dragi temata e brfk i bfk .ostanal e s vpechatlenie che ne gi spomenavash daje a se opitvash da ia razvodnish ...sys neshto de niama nishto obshto ,ne e nujno da zashtitavash a da kajesh mnenie za bfk i brfk ,aman zaman nekoi stranichna temichka v podkrepa na osnovnoto ti tvurdenie ,ne dandi da duvchesh v 5 posta podred

Петко прав си,че съм се отклонил от темата,но същия въпрос можеше да го зададеш и на Данди след като го бе постнала това тук ;)

w pet posta li  :lol: ...da rechen che v zashtita na bfk ,na dinchev haide deto puk e opliuvan ot gnAtanasov ,deto puk dandi pokazva kolko mu e stoinosta ,da rechen ,znam li ne sum go puskal az

pp da sprem a?

Kара, отдавна не си писала тук. Какво ще споделиш по темата на база на изложените документи?

Да не би да Ви липсвам ;)
Когато фактите говорят-и боговете мълчат.
Има факти-дано да има и решение на въпросите.
Не мислете че всички от БОК са  против КК.
А на Данди-искам да кажа че ДИО е мъж и не е нито Кара нито Джоли.
За мен г-н Седефчев е по важно да има порода-да има хубави кучета а от коя и от къде-не е толкова важно. ;)
Поздрави :smile:

Омълчана си от известно време. Само четеш.  :naughty:




п.п. При фактите и "боговете" мълчат. При клюка простосмъртните тренират словоблудие.  :lol:

:smile:Ти данего познаваш случайно ДИО,че знаеш че е мъж :fox: :biggrin:

Чета-не мисля че това е лошо. ;)
Човек се учи докато е жив.
На Вас винаги съм Ви отговаряла.
Мразя клюки и интриги-не са в моя стил.
Вземам отношение само по въпроси за които
съм сигурна че знам и мога да коментирам. :excl:
.

Истински мъж :naughty:

И все пак - трябва да си готова да коментираш въпросите, които те интересуват..
За да те интересуват, трябва да имаш позиция.
Сещаш ли се?

Останалото са интриги, клюки и слухарства..
ПОМИЯ!

Здравей МАД :biggrin:
Ти беше една от многото тук които не ми повярваха
когато ме питахте-а аз ви отговарях. :excl:
Така не става диалог.
Гостите винаги се съобразяват с домакина-как ще ги посрещне :naughty:

Дрън дрън..
Айде подмий се.
 :love:

Много лошо Мад :excl:
А искаш прошка :no:

sega she kajesh che imalo i cenzura i te  estrah da se izkajesh?

Оффф..

Има хора които никога няма да се променят-дори и да искат :excl:
Жалко е че аз ти повярвах че си искренна :excl:
Всичко добро :excl:

 :lol: :lol: :lol:

Върни се, къде отиваш?
Ще ме убият с камъни, че съм те прогонила..  :biggrin:

ne se kahuri kalpava stoka ne se gubi ....glei men ot latinicata mi i slojnia mi sintaksis ne mogat se oturvat pet godini

p.s. Темата е за БФК и БРФК. Показаха се документи. Явно нямаш какво да кажеш по същество.

Просто не си на ясно,колко много мога да кажа,но няма смисъл, ;)скачаш като ожилено пале.Прави са май хората като казват че сте секстански форум.Леко,успокой топката,нали се имаш за сриедно интелигентен човек? ;)

aha, smisul niamalo ,opitai zaradi djoli ne zaradi nego

 :naughty: Ауууу стресна ме силно.  :lol:
Ти от вчера по лично свое желание влезе в така наречената от "хората" "секта". Забрави ли?

п.с. Та имаш ли нещо да кажеш по темата.

Aз съм и шефа на КАРА и и забранявам да пише повече :lol:така и така някой ме бърка с нея :lol:

 Та имаш ли нещо да кажеш по темата.

Мога и да кажа,но когато почнеш да се държиш адекватно :no:

Личност от личност се различава,другите.........
С по 15 псевдонима и еднакви глупости как да ви различи човек..
Не питам Каракитан за нищо друго освен за някое куче което ми е харесало.

Пак се мъчеш да обиждаш тънко.
Кое е глупост?Че те попитах,като човек защо неси зададе въпроса към Атанасов,където може да ти отговори и това те изнерви явно?
Е всички неможем да бъдем като теб забележителни и видни личности(овчари) ;)


п.п. Преключвам темата с теб-няма смисал
Всеки да си прави изводите кой колко струва.

Нищо не разбирам от твоите постове дио. Само половинчати работи.
Ако искаш нещо да напишеш - напиши го, кой те спира?

Давай, кажи всичките колко добре ги познаваш. Интересно ми е.